פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2370/18

לשכת סוכני הביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון

עתירה נגד הבהרה של הממונה על שוק ההון בנוגע לצירוף חוסכים למוצרים פנסיוניים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/08/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2370/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוק ההון וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הבהרה של הממונה על שוק ההון בנוגע לצירוף חוסכים למוצרים פנסיוניים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2370/18

לשכת סוכני הביטוח בישראל נ. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון

עתירה נגד הבהרה של הממונה על שוק ההון בנוגע לצירוף חוסכים למוצרים פנסיוניים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד הבהרה שפרסם הממונה על שוק ההון בנוגע לצירוף חוסכים למוצרים פנסיוניים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים יתקנו את ההבהרה כך שתחול רק על צירופים שבוצעו מיום פרסומה המקורי (4.2.2018) ואילך, ולא באופן רטרואקטיבי. בעקבות הסכמה זו, המשיבים התחייבו להוציא הודעת הבהרה פורמלית מתוקנת, והעותרים הסכימו למחיקת העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לשכת סוכני הביטוח בישראל
  • עופר לוין ביטוח ופיננסים
  • אהרון קרן סוכנות לביטוח

נתבעים

  • הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון
  • רשות שוק ההון ביטוח וחיסכון
  • שר האוצר

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 3785/18

תגיות נושא

  • שוק ההון
  • ביטוח פנסיוני
  • הבהרה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2370/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2370/18 בג"ץ 3785/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. לשכת סוכני הביטוח בישראל 2. עופר לוין ביטוח ופיננסים 3. אהרון קרן סוכנות לביטוח נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון 2. רשות שוק ההון ביטוח וחיסכון 3. שר האוצר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד שמוליק קסוטו, עו"ד דוד יצחק ועו"ד בלה פלד בשם המשיבים 3-1: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין בית המשפט רשם לפניו כי המשיבים מסכימים לתיקון ההבהרה מושא העתירה, כך שתחול רק על צירופי חוסכים למוצר פנסיוני שבוצעו מיום פרסום ההבהרה (4.2.2018) ובהתאם לכך יפעלו לתיקון ההבהרה. חזקה על המשיבה 1 כי תוציא הודעת הבהרה פורמלית לגופים הרלוונטיים. משכך, ובהסכמת העותרים בשתי העתירות הנ"ל, העתירות נמחקות ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באלול התשע"ח (‏19.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18023700_E07.docחכ+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il