פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2368/12

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לתקלה בניהול ההליך שהובילה לעיכוב בטיפול בוועדת השחרורים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2368/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה לתקלה בניהול ההליך שהובילה לעיכוב בטיפול בוועדת השחרורים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2368/12

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה לתקלה בניהול ההליך שהובילה לעיכוב בטיפול בוועדת השחרורים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונדון ל-15 חודשי מאסר בפועל במסגרת הסדר טיעון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי אופן ניהול ההליך יצר תקלה שעיכבה את הדיון בעניינו בוועדת השחרורים, שכן לא הוגשה חוות דעת של אלמ"ב במועד. בית המשפט העליון קבע כי אף שהעונש המקורי היה הולם, יש להתחשב בנסיבות התנהלות ההליך ובזמן שחלף. לפיכך, הוחלט לקצר את תקופת המאסר ב-60 יום.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הליך ניהול המשפט גרם לתקלה שעיכבה את הדיון בעניינו של המערער בוועדת השחרורים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 26896-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
13
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2368/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2368/12 לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-תפ"ח 26896-05-11 מיום 14.3.2012 שניתן על ידי כבוד השופטים ש' דותן, ש' שוחט ו-ד"ר ד' אבניאלי תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ב (30.04.12) בשם המערער: עו"ד יוסי לין בשם המשיבה: עו"ד איילת קדוש פסק-דין המערער נדון ל-15 חודשי מאסר בפועל לאחר הסדר טיעון שנעשה. העונש כשלעצמו הולם, ואולם אופן ניהול ההליך הביא לתקלה מסוימת. מלכתחילה הואשם המערער בעבירות חמורות יותר, וכך עם מתן גזר הדין הגיעה למעשה הנקודה בה היה צריך המערער לעלות לפני וועדת השחרורים, כך שעניינו ידון בה. ואולם, אף שעניינו של המערער עלה לא היתה בפני הוועדה חוות דעת של אלמ"ב. המערער מצוי עתה שלושה וחצי חודשים לפני סיום מלוא תקופת המאסר. אף שהעונש שהוטל הולם כשלעצמו, ראוי הוא ליתן ביטוי מסויים לאופן בו התגלגלו הדברים, לרבות המועדים שהמערער שהה במעצר. על כן אנו מחליטים להפחית תקופה של 60 יום מתקופת המאסר הכוללת שהוטלה על המערער. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. הערעור מתקבל במובן עליו עמדנו. ניתן היום, ח' באייר, תשע"ב (30.4.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12023680_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il