פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2366/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופט מ' אילן
העותרים: 1. אסמעיל ג'עברי
2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כח' בניסן התשנ"ט (14.04.99)
בשם העותרים: עו"ד זחאלקה
בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
העותר הראשון (להלן: העותר) עצור לצורכי חקירה. בחלקה הראשון של העתירה קובלים העותרים על כך שנמנע מהעותר להפגש עם עורך דין, וזאת על פי צו בדבר הוראות בטחון (אזור חבל עזה) (מספר 936), התשמ"ח. הצו הוא בתוקף עד סוף היום, עם כוונה להאריכו בשלב זה בעוד כמה ימים. בהסכמת בא כוח העותרים, עיינו בחומר החקירה שלא בנוכחותו, וקיבלנו הסברים ותשובות מפי אנשי שירות הבטחון הכללי ומפי בא כוחם.
נחה דעתנו, שאין לגלות לעותרים או באי כוחם את החומר שנמסר לנו מטעמים של בטחון המדינה. כמו גם, שעל פי חומר זה יש הצדקה לקיום חקירה דחופה ללא הפרעה ולצו בדבר איסור, בשלב זה, של פגישה בין העותר לבין עורך דין.
החלק השני של העתירה מכוון כנגד זאת שהמשיב אינו מתיר לעותר, לטענת העותרים, שינה סבירה ביממה.
על פי הסברים שקיבלנו בעניין זה מאנשי השב"כ ועו"ד שפר, אין בכוונת חוקרי השב"כ לנקוט צעדים גם בעניין שעות השינה של העותר, אשר אינם כדין ואינם חוסים בהגנת "צורך". אשר על כן, דין העתירה גם בנושא זה להידחות. אך יהא זה ברור, שאין בדחיית העתירה מתן היתר לנקוט במהלך חקירתו של העותר כל צעדים אשר אינם כדין.
ניתן היום, כח' בניסן התשנ"ט (14.4.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99023660.E02 /עכב