פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2366/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ח' אריאל
העותרת: ברק אי.טי.סי (1995) - חברה לשירותי בזק
בינלאומיים
נ ג ד
המשיבים: 1. שרת התקשורת
2. בזק בינלאומי בע"מ
3. קווי זהב שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרת: עו"ד צבי אגמון, עו"ד דב אברמוביץ
בשם המשיבה 1: עו"ד יהודה שפר
בשם המשיבה 2: עו"ד ד"ר אבי וינרוט
בשם המשיבה 3: עו"ד חנן מלצר, עו"ד יוסי לוי,
עו"ד יורם מוקדי, עו"ד אייל גילת
פסק-דין
העותרת מלינה על כך שלא נקבעו הוראות פעילות שוויוניות לכל מפעילי השיחות הבינלאומיות. נחה דעתנו כי הוראות הפעילות אין בהן הפליה פסולה. השוויון או ההפליה נבחנים על-פי נקודת המוצא. נקודת מוצא זו נקבעת בעניננו בתנאי המכרז. על רקע תנאים אלה אותם נטלה על עצמה העותרת מרצון חופשי - אין כל הפליה פסולה בינה לבין המשיבות מס' 2 ו3-. אכן, נקודת המוצא של המכרז היתה מתן אפשרות לחברות המשתתפות לזכות ברשיון להציע מחירים תחרותיים ביותר בשנים הראשונות. העותרת היתה חייבת לקחת בחשבון כי החברות שיתחרו מולה - ובהן גם בזק בינלאומי - לא יהיו כבולות בסל התעריפים כפי שהוצע על ידה במסגרת המכרז; מהם אין היא יכולה להתנער עתה.
העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום של 25,000 ש"ח, בהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום של 25,000 ש"ח ובהוצאות המשיבה מס' 3 בסכום כולל של 25,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד באב תשנ"ח (16.8.98).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
98023660.A07