כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 236-05-26
סירין אבו לבן נ. מדינת ישראל
עתירה למתן אפשרות לקיים הפגנה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
05/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
236-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
הפגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן אפשרות לקיים הפגנה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 236-05-26
סירין אבו לבן נ. מדינת ישראל
עתירה למתן אפשרות לקיים הפגנה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי סירין אבו לבן נגד מפקד תחנת לוד והמפכ"ל, בנוגע לקיום הפגנה. הצדדים הגיעו להסכמה כי ההפגנה תתקיים בתאריך ובמיקום שנקבעו, עם מגבלת משתתפים של 500 איש, וללא חסימת כביש. בית המשפט בירך את הצדדים על ההסכמות ומחק את העתירה בהתאם לבקשתם המוסכמת. לא נפסק הוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סירין אבו לבן
נתבעים
- מפקד תחנת לוד, נצ"מ מידד לביא
- מפכ"ל משטרת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- ההפגנה מושא העתירה תתקיים ביום 13.5.2026 בין השעות 18:30-16:00 בחניה של איצטדיון לוד, בסמוך לכביש 40.
- ההפגנה תכלול עד 500 משתתפים.
- ההפגנה לא תכלול ירידה לכביש וחסימתו.
הדגשים פרוצדורליים
- הגעה להסכמות בין הצדדים שהובילו למחיקת העתירה.
תגיות נושא
- זכות הפגנה
- משטרה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 236-05-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
העותרת:
סירין אבו לבן
נגד
המשיבים:
1. מפקד תחנת לוד, נצ"מ מידד לביא
3. מפכ"ל משטרת ישראל
הודעה מטעם הצדדים ובקשת מוסכמת למחיקת העתירה
בשם העותרת:
עו"ד הדיל אבו סאלח
בשם המשיבים:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
הצדדים הודיעו כי הגיעו למתווה מוסכם, בנוסח הבא: "ההפגנה מושא העתירה תתקיים ביום 13.5.2026 בין השעות 18:30-16:00 בחניה של איצטדיון לוד, בסמוך לכביש 40. לבקשת העותרת ההפגנה תכלול עד 500 משתתפים. הוסכם כי ההפגנה לא תכלול ירידה לכביש וחסימתו" (סעיף 2 להודעת הצדדים).
אנו מברכים את הצדדים על הנכונות להגיע להסכמות. כמבוקש וכמוסכם – העתירה נמחקת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט