פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2359/00

אמי (רבקה) עמית נ. מדינת ישראל - משרד הבטחון

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למסלול תביעה של משפחת חייל שנספה במערכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2359/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תגמולים ושיקום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למסלול תביעה של משפחת חייל שנספה במערכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2359/00

אמי (רבקה) עמית נ. מדינת ישראל - משרד הבטחון

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע למסלול תביעה של משפחת חייל שנספה במערכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי הדרך שבה בחרה המערערת לנהל את תביעתה מהווה עקיפה של הוראות חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), תש"י-1950. בית המשפט ציין כי הוא אינו מביע דעה בשאלה האם קיימת דרך חלופית חוקית למערערת לקבל את מבוקשה, וציין כי ניסיונותיו להביא את המדינה לפשרה לא צלחו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמי (רבקה) עמית

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ניסיון לקבלת סעד משפטי מחוץ למסלול הקבוע בחוק משפחות חיילים שנספו במערכה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לסטייה מהוראות חוק משפחות חיילים שנספו במערכה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 7066/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • חוק משפחות חיילים שנספו במערכה
  • תגמולים
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2359/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערת: אמי (רבקה) עמית נגד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הבטחון ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.2.00 בש"א 5284/99 (ת"א 7066/99) שניתנה על ידי כבוד הרשמת ש' דוברת תאריך הישיבה: י"ב טבת תשס"ב (27.12.2001) בשם המערערת: עו"ד אמנון גלברט, עו"ד דליה מרום בשם המשיב: עו"ד שלמה פרידלנדר פסק-דין צר לנו, אך לא נוכל להושיע את המערערת. פרקליטה עשה מאמץ ראוי לשבח להביא את עניינה של מרשתו לפנינו, אך אנו סבורים שהמסלול שבו נקטה אין בו אלא עקיפה של הוראות חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), תש"י1950-. אין אנו מחוים כל דעה לגבי השאלה אם מצויה בידי המערערת דרך חלופית להיפרע מן המשיב. הצענו למשיב לבוא לקראת המערערת - דבר שנראה לנו לכאורה ראוי - ולא הצלחנו לשנות את עמדתו. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב טבת תשס"ב (27.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00023590.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]