פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2357/22

פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 16/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2357/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2357/22

פלוני נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנושא פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבה (קרנית) תשלם למערערים סכום נוסף של 200,000 ש"ח נטו, לאחר ניכויי המל"ל, כסילוק סופי של כל טענותיהם בתיק. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • פלוני
  • קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47663-06-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2357/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערערים והמשיבים שכנגד: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלונית נ ג ד המשיב: 1. פלוני המשיבה והמערערת שכנגד: 2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 47663-06-17 שניתן על ידי כב' סג"נ אליהו בכר תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשפ"ג (16.5.2023) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד יחיאל כץ; עו"ד נדב רזון בשם המשיב 1: אין התייצבות בשם המשיבה 2 והמערערת שכנגד: עו"ד יובל ראובינוף; עו"ד חן הדר פסק-דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה, לסילוק סופי ומוחלט של הערעורים, תשלם המשיבה (המערערת שכנגד) למערערים סכום נוסף של 200,000 ש"ח "נטו" (קרי, בצירוף שכ"ט ומע"מ בשיעור 15.21%) נכון להיום. סכום זה הוא לאחר ניכויי המל"ל. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ה באייר התשפ"ג (‏16.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22023570_E13.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il