פלוני נ. פלוני

פסק-דין בתיק ע"א 2354/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2354/14 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק הפ 006740-01-13 שניתן ביום 3.3.2014 על ידי כבוד סגן הנשיא, השופט א' יעקב תאריך הישיבה: כ' באדר א התשע"ו (29.02.2016) בשם המערערת: עו"ד עליזה לוין בשם המשיבים: עו"ד אופיר רחבי פסק-דין 1. יש לנו אמפתיה למערערת, אך לא מצאנו כי הוכחה הברחת רכוש מצד המנוח. זאת, בהינתן, בין היתר, שהעברות הנכסים נעשו כעשר שנים לפני הגשת התביעה; בהינתן כי המנוח – שהעביר את זכויותיו במתנה לילדיו האחרים – נפטר שנתיים לפני הגשת התביעה; בהינתן הנזק הראייתי שנגרם עקב השיהוי הרב בהגשת התובענה; בהינתן כי במועד חתימת הסכמי המתנה לא היתה תביעה תלויה ועומדת; בהינתן כי השלמת רישום הזכויות באחת הדירות נעשתה מספר שנים לאחר מכן באופן שאינו יוצר רושם של בהילות או חיפזון בהעברת הזכויות; ובהינתן שאף לא הוכח כי המנוח "רוקן" את כל נכסיו – בהתחשב בכל אלו, מצאנו לדחות את הערעור ואנו מאמצים פסק דינו של בית משפט קמא מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 2. מובן כי אין בפסק דיננו כדי לחסום את המערערת מלתבוע את עזבון המנוח – היה ותזכה בתביעתה הנזיקית – בהנחה שהעזבון כולל נכסים או כספים שניתן להיפרע מהם. 3. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' באדר א' התשע"ו (‏29.2.2016), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14023540_E12.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il