מוסא אבראהים זהראן נ. שופט צבאי משפטאי

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2348/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: מוסא אבראהים זהראן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר יליד שנת 1971, תושב בידו/בנימין. העותר נודע בעבר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האזור ושלום הציבור. בעקבות כן, העותר הורשע וריצה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וקבלת כספי אויב מחוץ לאזור והכנסתם לאזור ללא היתר. העותר הוחזק בעבר במעצרים מינהליים לסירוגין בשנים 1998, 2002-2001, 2003-2002, 2006-2003, 2007-2006, 2017-2014, ו-2020-2018. ביום 26.9.2021 הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי למשך 4 חודשים. מעצר זה הוארך מספר פעמים, ולאחרונה הוארך עד ליום 10.4.2022. כמו כן, גורמי הביטחון המליצו על הארכת מעצרו בארבעה חודשים נוספים ואחרונים. לטענת העותר, מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו. כן נטען כי המעצר מונע 'משיקולים זרים' וכי 'אין בסיס בדין למעצרו'. מנגד לטענת המשיבים, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ובשים לב לפרפזה הגלויה שצוינה בתגובתם כי "העותר פעיל חמאס; החשוד כמעורב בפעילות חמאס צבאית; ונשקפת מסוכנות משהייתו בשטח". כן נטען כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי, וכן שמענו את עמדת גורמי הביטחון במענה לשאלותינו. בעקבות כן, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות הארכת המעצר המינהלי. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשפ"ג (‏3.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23023480_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1