פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2348/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים - ועדת המאוימים

עותרים המוגדרים כמאוימים בשטחי הרשות הפלסטינית ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סכנת חיים, וטענו לשיהוי במתן החלטה על ידי ועדת המאוימים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/02/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2348/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל למאוימים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עותרים המוגדרים כמאוימים בשטחי הרשות הפלסטינית ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סכנת חיים, וטענו לשיהוי במתן החלטה על ידי ועדת המאוימים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2348/18

פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים - ועדת המאוימים

עותרים המוגדרים כמאוימים בשטחי הרשות הפלסטינית ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סכנת חיים, וטענו לשיהוי במתן החלטה על ידי ועדת המאוימים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

שני עותרים פלסטינים פנו לבג"ץ בטענה כי חייהם בסכנה בשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שנחשדו במכירת קרקעות ליהודים. הם ביקשו לקבל מעמד בישראל וטענו כי ועדת המאוימים במשרד הביטחון מתעכבת במתן החלטה בעניינם במשך חודשים ארוכים. במהלך הדיון התברר כי הוועדה כבר דחתה את בקשתם כחודש לאחר הגשת העתירה, אך המדינה לא עדכנה את בית המשפט בזמן. השופט יצחק עמית קבע כי מאחר שניתנה החלטה, העתירה לבג"ץ התייתרה. עם זאת, כדי לאפשר לעותרים לערער על ההחלטה לבית המשפט לעניינים מנהליים (שהוא הערכאה המוסמכת לכך), הוארך הצו המונע את גירושם ב-45 ימים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני (1)
  • פלוני (2)

נתבעים

  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים - ועדת המאוימים
  • מדינת ישראל- משרד הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נשקפת סכנה לחיי העותרים בשטחי הרשות הפלסטינית עקב חשד למכירת קרקעות ליהודים.
  • חלפו כ-8 חודשים מהגשת הבקשה לוועדת המאוימים מבלי שנתקבלה החלטה.
  • יש להעניק לעותרים אזרחות ישראלית או מעמד תושבות קבע מטעמים הומניטריים/ביטחוניים.
טיעוני ההגנה
  • ועדת המאוימים כבר דנה בבקשה ודחתה אותה ביום 29.4.2018.
  • העתירה במתכונתה הנוכחית (כנגד אי-מתן החלטה) התייתרה.
  • הסמכות לדון בהשגות על החלטות ועדת המאוימים נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
מחלוקות עובדתיות
  • מועד מסירת ההחלטה לעותרים וסיבת השיהוי בעדכון בית המשפט על קבלת ההחלטה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 25.2.2019 המציינת כי ניתנה החלטה ביום 29.4.2018.

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו ארעי המונע את הרחקת העותרים מישראל ביום 21.3.2018.
  • בית המשפט הביע מורת רוח מהשיהוי המשמעותי בעדכון בית המשפט על כך שניתנה החלטה בוועדה.
  • הצו הארעי הוארך ב-45 ימים נוספים למרות מחיקת העתירה כדי לאפשר פנייה לערכאה המוסמכת.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000

תגיות נושא

  • ועדת המאוימים
  • מעמד בישראל
  • סמכות עניינית
  • שיהוי מנהלי
  • מכירת קרקעות ליהודים
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת תוקף הצו הארעי המונע את הרחקת העותרים מישראל למשך 45 ימים מיום מתן פסק הדין.

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2348/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים - ועדת המאוימים 2. מדינת ישראל- משרד הביטחון עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ליאור ששון בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין השופט י' עמית: לפנינו עתירה בה ביקשו העותרים לקבל אזרחות ישראלית או מעמד תושבות קבע בישראל, בטענה כי נשקפת סכנה לחייהם בשטחי הרשות הפלסטינית לאחר שנחשדו במכירת קרקעות ליהודים. העתירה הוגשה בחלוף "קרוב ל-8 חודשים" מבלי שנתקבלה החלטה בעניינם בוועדת המאוימים. יוער, כי ביום 21.3.2018 ניתן צו ארעי זמני המונע את הרחקת העותרים מישראל עד למתן החלטה אחרת ובכפוף לצורך בטחוני דחוף. מתגובת המשיבים מיום 25.2.2019, עולה כי ועדת המאוימים החליטה לדחות את בקשותיהם של העותרים כבר ביום 29.4.2018 – כחודש לאחר הגשת העתירה. בנסיבות אלה, דומה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, הגם שיש להצר על השיהוי המשמעותי מטעם המשיבים (והעותרים, ככל שההחלטות הובאו לידיעתם) בעדכון בית המשפט בנושא. בהתאם לאמור בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000, ביכולתם של העותרים להגיש השגות על ההחלטות לבית המשפט לעניינים מנהליים. בנסיבות העניין, הצו הארעי שניתן ביום 21.3.2018 יעמוד בתוקפו למשך 45 ימים נוספים, על מנת ליתן סיפק בידי העותרים להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ככל שיחפצו בכך. אשר על כן, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באדר א התשע"ט (‏26.2.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18023480_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il