פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2347/18

נעמה אצליח נ. שר הפנים, משרד הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לרישיון ישיבה בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2347/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישיון ישיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לרישיון ישיבה בישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2347/18

נעמה אצליח נ. שר הפנים, משרד הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה לרישיון ישיבה בישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לרישיון ישיבה בישראל. במהלך ההליך, המשיבים הודיעו כי הבקשה נדחתה רשמית, והעותרים ביקשו לתקן את העתירה בהתאם. בית המשפט קבע כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, וכי הסמכות לדון בהשגות על החלטה מנהלית מסוג זה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. לפיכך, העתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעמה אצליח
  • עלי אצליח

נתבעים

  • שר הפנים, משרד הפנים
  • וועדה מייעצת לשר הומניטארי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לתקן את העתירה כדי לתקוף את החלטת המשיב לדחות את בקשתם לרישיון ישיבה.
טיעוני ההגנה
  • המשיב החליט לדחות את בקשת העותרים לרישיון ישיבה בישראל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעה מעדכנת מטעם המשיבים מיום 13.9.2018

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2347/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2347/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. נעמה אצליח 2. עלי אצליח נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, משרד הפנים 2. וועדה מייעצת לשר הומניטארי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ארז ביטון בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין השופט י' עמית: 1. מההודעה המעדכנת מטעם המשיבים, מיום 13.9.2018, עולה כי המשיב 1 החליט לדחות את בקשת העותרים לרישיון ישיבה בישראל. בתגובה, הגישו העותרים ביום 16.9.2018 בקשה לתיקון העתירה "כך שתתקוף את החלטת המשיבים". 2. העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. ככל שלעותרים יש השגות על ההחלטה שהתקבלה, הכתובת לטענותיהם אינה בית משפט זה, כי אם בית המשפט המחוזי בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים. זאת, בהתאם לאמור בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. 3. אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ט (‏8.10.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18023470_E09.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il