פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2346/20

נחושתן (אסיר) נ' שירות בתי הסוהר

העותר ביקש לצאת לחופשה בתנאי מעצר בית בשל החשש מהידבקות בנגיף הקורונה בבית הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 31/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2346/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נחושתן (אסיר) נגד שירות בתי הסוהר. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לצאת לחופשה בתנאי מעצר בית בשל החשש מהידבקות בנגיף הקורונה בבית הסוהר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2346/20

נחושתן (אסיר) נ' שירות בתי הסוהר

העותר ביקש לצאת לחופשה בתנאי מעצר בית בשל החשש מהידבקות בנגיף הקורונה בבית הסוהר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להשתחרר לחופשה בתנאי מעצר בית, בטענה כי תנאי הכליאה אינם מגינים עליו מפני נגיף הקורונה. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לדון בעתירה בערכאה זו, שכן קיים סעד חלופי מוגדר בחוק – עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. לפיכך, העתירה נמחקה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף נחושתן

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי תנאי החזקתו בבית הסוהר אינם עומדים בהנחיות משרד הבריאות להתמודדות עם נגיף הקורונה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי.

תגיות נושא

  • עתירת אסיר
  • קורונה
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2346/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין העותר: יוסף נחושתן נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ע' ברון: העותר הוא אסיר השפוט לדבריו ל-10 שנות מאסר בפועל. עניינה של העתירה הוא בדרישת העותר לצאת לחופשה מן הכלא בתנאי מעצר בית – וזאת על רקע התפרצות נגיף הקורונה בישראל וחששו של העותר מפני הידבקות. בתוך כך טוען העותר, כי תנאי החזקתו והחזקת כלואים נוספים בבית הסוהר אינם עונים על הנחיות משרד הבריאות לעניין התמודדות עם הנגיף. מבלי לדון בטענות העותר לגופן, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. על פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, "אסיר רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר שבו הוא מוחזק (להלן בסימן זה – בית המשפט) עתירה נגד רשויות המדינה ואנשים הממלאים תפקידים על-פי דין בכל ענין הנוגע למאסרו או למעצרו (להלן בסימן זה – עתירה)". יציאה לחופשה נמנית עם אותם עניינים הנוגעים למאסר, ועל כן באפשרותו של העותר להגיש בנדון עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי המוסמך (בג"ץ 1846/19 אטיאס נ' שירות בתי הסוהר (14.3.2019); בג"ץ 8711/19 גוטמן נ' פרקליטות מחוז מרכז (אזרחי) (8.11.2017)). התוצאה היא שאנו מורים על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בניסן התש"ף (‏31.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט 20023460_G01.docx זפ