פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2345/23

אנס תיסיר עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס חוקי למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2345/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אנס תיסיר עואודה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס חוקי למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2345/23

אנס תיסיר עואודה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה כי אין בסיס חוקי למעצר וכי הוא מונע משיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אנס תיסיר עואודה, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. העותר טען כי אין בסיס חוקי למעצרו וכי הוא מונע משיקולים זרים. המשיבים טענו כי העותר מהווה סיכון ביטחוני וכי הוא חשוד בסחר באמל"ח. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא תומך בטענות גורמי הביטחון וקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנס תיסיר עואודה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סיכון לביטחון האזור ולשלום הציבור
  • החומר החסוי מבסס את הצורך בהארכת המעצר
  • העותר חשוד בעבירות של סחר באמל"ח
טיעוני ההגנה
  • לא התקבלה כל הפללה לחובת העותר מאז שנעצר
  • המעצר מונע משיקולים זרים
  • אין בסיס בדין למעצרו
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2345/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופטת ר' רונן העותר: אנס תיסיר עואודה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר יליד שנת 1995, תושב דורא/יתיר. העותר נודע בעבר כמי שפעילותו סיכנה את ביטחון האזור ושלום הציבור. בעקבות כן הורשע וריצה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין עבירות מסוג חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, זריקת חפצים לעבר כלי תחבורה נוסע וזריקת חפץ מבעיר. העותר הוחזק בעבר במעצר מינהלי, וביום 11.9.2022 הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי למשך 4 חודשים. מעצר זה הוארך למשך 4 חודשים נוספים, עד ליום 16.4.2023. בשים לב למועד פקיעת הצו, הורה המפקד הצבאי על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים עד ליום 15.8.2023. לטענת העותר, מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו. כן נטען כי המעצר מונע 'משיקולים זרים' וכי 'אין בסיס בדין למעצרו'. מנגד, לעמדת המשיבים, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ובשים לב לפרפזה הגלויה שצוינה בתגובתם כי "העותר חשוד בעבירות של סחר באמל"ח". כמו כן לטענתם, אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות הארכת המעצר המינהלי. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשפ"ג (‏3.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 23023450_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il