פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2345/20

המועצה המקומית גני תקווה נ. הועד המקומי כפר מעש

ערעור על פסק דין בענייני תעבורה ובטיחות בדרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2345/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תעבורה ובטיחות בדרכים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2345/20

המועצה המקומית גני תקווה נ. הועד המקומי כפר מעש

ערעור על פסק דין בענייני תעבורה ובטיחות בדרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי המועצה המקומית גני תקווה כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תעבורה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות עמדת המפקח על התעבורה בנושאים בטיחותיים, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט, חזרה בה מהערעור, וזה נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המועצה המקומית גני תקווה

נתבעים

  • הוועד המקומי כפר מעש
  • המועצה האזורית דרום השרון
  • אינג' יוסי אמגר - המפקח על התעבורה מחוז תל-אביב והמרכז, משרד התחבורה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 26544-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2345/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: המועצה המקומית גני תקווה נ ג ד המשיבים: 1. הוועד המקומי כפר מעש 2. המועצה האזורית דרום השרון 3. אינג' יוסי אמגר - המפקח על התעבורה מחוז תל-אביב והמרכז, משרד התחבורה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 5.3.2020 בעת"ם 26544-10-19 שניתן על-ידי כבוד השופט צ' דותן תאריך הישיבה: י' בחשון התשפ"א (28.10.2020) בשם המערערת: עו"ד רונית עובדיה, עו"ד אושרת מצליח בשם המשיב 1: עו"ד ענת בירן, עו"ד אינה טל בשם המשיבה 2: עו"ד שלמה ולדמן בשם המשיב 3: עו" אבי מיליקובסקי פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערת ובשים לב לעמדת המפקח על התעבורה (המשיב 3) בסוגיה בבטיחותית, בהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת. חזקה על המשיב 3 שדלתו תוסיף להיות פתוחה להצגת כל טענה. סוף דבר: הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏י' בחשון התשפ"א (‏28.10.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20023450_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il