פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2345/18

איאהב זיאד אבו אלגיען נ. שר הפנים, משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותרת 2 מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה המייעצת לשר הפנים לא השיבה לבקשתם במשך זמן רב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/08/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2345/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותרת 2 מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה המייעצת לשר הפנים לא השיבה לבקשתם במשך זמן רב.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2345/18

איאהב זיאד אבו אלגיען נ. שר הפנים, משרד הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל עבור העותרת 2 מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה המייעצת לשר הפנים לא השיבה לבקשתם במשך זמן רב.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל מעמד בישראל עבור העותרת 2 מטעמים הומניטריים, לאחר שהוועדה המייעצת לשר הפנים לא השיבה לבקשתם במשך חצי שנה. במהלך ההליך, המשיבים עדכנו כי שר הפנים החליט להיעתר לבקשה ולהעניק לעותרת היתר שהייה מטעמים הומניטריים. לאור החלטה זו, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בית המשפט ציין כי אם העותרים אינם מרוצים מתוכן ההחלטה הספציפית שניתנה, עליהם להגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בהתאם לשינויים בחקיקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איאהב זיאד אבו אלגיען
  • מירפת חאלד אבו אלקיעאן

נתבעים

  • שר הפנים, משרד הפנים
  • הוועדה המייעצת לשר הומניטארי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זקוקה למעמד בישראל כדי לשהות לצד ילדיה ולטפל בהם.
  • הוועדה המייעצת לשר הפנים לא השיבה לבקשה במשך שישה חודשים.
טיעוני ההגנה
  • הוועדה המקצועית המייעצת דנה בעניינה של העותרת והעבירה המלצה.
  • שר הפנים החליט להעניק לעותרת היתר שהייה בישראל מטעמים הומניטריים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת זכאית למעמד בישראל מטעמים הומניטריים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 14.8.2018 בדבר מתן היתר שהייה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2345/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2345/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. איאהב זיאד אבו אלגיען 2. מירפת חאלד אבו אלקיעאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, משרד הפנים 2. הוועדה המייעצת לשר הומניטארי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד ארז ביטון בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין פסק-דין השופט י' עמית: 1. עניינה של העתירה בבקשה לקבלת מעמד בישראל של העותרת 2 (להלן: העותרת) מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה). בתמצית ייאמר כי העותרת היא תושבת האזור, שנישאה לאזרח ישראלי מאזור הנגב. העותר 1 הוא בנה. העותרת נכנסה לישראל כדין והחזיקה ברישיון ישיבת ארעי משנת 1999 ועד לשנת 2006. לאחר מכן, מעמדה בוטל בשל נישואי ביגמיה מצד בעלה. העותרים פנו לוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה), בבקשה לקבלת רישיון ישיבה ארעי בישראל. בבקשה צוין כי בעלה של העותרת זנח אותה והיא לא בקשר עמו לאחר הליך גירושין. העותרת ציינה כי היא זקוקה למעמד בישראל על מנת לשהות לצד ילדיה, לטפל בהם ולדאוג לצרכיהם. משלא התקבלה תשובת הוועדה לבקשה בתום שישה חודשים, הוגשה העתירה דכאן. 2. מהודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 14.8.2018, עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים דנה בעניינה של העותרת והעבירה את המלצתה, החליט שר הפנים ליתן לעותרת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד לפי סעיף 3א1 להוראת השעה. 3. משניתנה החלטה בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שהעותרים מבקשים להשיג על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בשים לב לצו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו באלול התשע"ח (‏26.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18023450_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il