פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2343/02

אירונמטל בע"מ נ. קרן קיימת לישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות על הארכת הסכם חכירה מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2343/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות על הארכת הסכם חכירה מול מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2343/02

אירונמטל בע"מ נ. קרן קיימת לישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט העליון להורות על הארכת הסכם חכירה מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת אירונמטל בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה להורות על הארכת הסכם חכירה מול מינהל מקרקעי ישראל. בית המשפט קבע כי מדובר בסכסוך חוזי אזרחי רגיל, אשר כבר מתנהל הליך משפטי בעניינו בבית המשפט המחוזי (ה.פ. 836/01). לפיכך, קבע בית המשפט כי בג"ץ אינו הפורום המתאים לדון בסוגיה זו ודחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אירונמטל בע"מ

נתבעים

  • קרן קיימת לישראל
  • חברת מגדל הזוהר לבנין בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להארכת הסכם חכירה לפני תום תקופתו.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה.פ. 836/01

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2343/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרת: אירונמטל בע"מ נגד המשיבות: 1. קרן קיימת לישראל 2. חברת מגדל הזוהר לבנין בע"מ עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד מוטי בניאן בשם המשיבה 1: עו"ד אורית קורן בשם המשיבה 2: עו"ד חוטר ישי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. עניינה של העתירה שבפנינו בבקשת העותרת כי מינהל מקרקעי ישראל יאריך את הסכם החכירה עליו היא חתומה והמסתיים ב22.7.05- וזאת לפני תום החכירה. נושא העתירה נכלל בהמרצת פתיחה שהגישה העותרת לבית המשפט המחוזי בת"א-יפו (ה.פ. 836/01). 2. המדובר הוא בעתירה שעניינה מערכת יחסים חוזית בין המינהל לבין העותרת, והערכאה המתאימה לדון ולפסוק בכך היא הערכאה האזרחית הרגילה, אליה גם הוגשה תובענה, כאמור. נוכח האמור, אין מקום כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק יזקק לעתירה זו, ויש לדחותה על הסף. בנסיבות הענין, לא ראינו ליתן צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בתמוז תשס"ב (27.6.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02023430.R04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il