כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בש"פ 2342/97
פלוני נ. שר האוצר
העותר ביקש סעד כנגד שר האוצר בטענה להפרת הבטחה שלטונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק
2342/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש סעד כנגד שר האוצר בטענה להפרת הבטחה שלטונית.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בש"פ 2342/97
פלוני נ. שר האוצר
העותר ביקש סעד כנגד שר האוצר בטענה להפרת הבטחה שלטונית.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד שר האוצר בטענה כי הופרה הבטחה שניתנה לו. בית המשפט בחן את תגובת הפרקליטות וקבע כי לא הופרה כל הבטחה וכי אין עילה להתערבותו של בית המשפט בעניין. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט בסך 2,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
- שר האוצר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענה להפרת הבטחה שלטונית מצד המשיב.
טיעוני ההגנה
- לא הופרה כל הבטחה לעותר.
- אין עילה להתערבות שיפוטית.
מחלוקות עובדתיות
- קיומה של הבטחה שלטונית מחייבת.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תגובת הפרקליטות
שלב ההליך
עתירה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2342/97
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: פלוני
נגד
המשיב: שר האוצר
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ' בחשון התשנ"ח (20.11.97)
בשם העותר: עו"ד עסאם ח'טיב
בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
לאור תגובת הפרקליטות, לא הופרה כל הבטחה לעותר, ואין כל עילה להתערבותנו. אין גם כל צורך לדחיית שמיעתה.
העתירה נדחית. העותר יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 2,000 ש"ח.
ניתן היום, כ' בחשון התשנ"ח (20.11.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97023420.A09/דז/