כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 23387-01-26
פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לזכות תנועה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
23387-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
זכות תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לזכות תנועה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 23387-01-26
פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
עתירה למתן צו על-תנאי בנוגע לזכות תנועה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי שלוש עותרות, ביניהן עמותת "גישה", בנוגע לזכות תנועה. במהלך ההליך, העניין קיבל מענה, ולבקשת העותרות, העתירה נמחקה. בית המשפט העליון קבע כי המשיבים יישאו בהוצאות העותרות בסך 4,000 שקלים, לאור העובדה שהעתירה התייתרה רק לאחר הגשתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלונית
- פלונית
- עמותת "גישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע"
נתבעים
- מתאם פעולות הממשלה בשטחים
- מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה
הדגשים פרוצדורליים
- בקשה מיום 2.2.2026 למחיקת העתירה מטעם העותרות
- בקשה מיום 9.2.2026 לפסיקת הוצאות מטעם העותרות
- תגובה מיום 18.2.2026 מטעם המשיבים
תגיות נושא
- זכות תנועה
- עתירה מנהלית
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
4000
צווים וסעדים
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 23387-01-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרות:
1. פלונית
2. פלונית
3. עמותת "גישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע"
נגד
המשיבים:
1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
2. מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה
עתירה למתן צו על-תנאי;
בקשה מיום 2.2.2026 למחיקת העתירה מטעם העותרות;
בקשה מיום 9.2.2026 לפסיקת הוצאות מטעם העותרות;
תגובה מיום 18.2.2026 מטעם המשיבים
בשם העותרות:
עו"ד מוחמד עואד
בשם המשיבים:
עו"ד אופיר גבעתי
פסק-דין
במכלול הנסיבות, משהעניין שבפנינו קיבל מענה ולבקשת העותרות – העתירה נמחקת בזאת.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין ההוצאות מכאן ומכאן, ובשים לב לכך שהעתירה התייתרה רק לאחר הגשתה – המשיבים יישאו בהוצאות העותרות בסך 4,000 שקלים.
ניתן היום, ז' אדר תשפ"ו (24 פברואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת