פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2338/23

רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ. רונן דגן

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי/תאגידי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2338/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי/תאגידי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2338/23

רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נ. רונן דגן

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי/תאגידי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון, חברת רמי לוי שיווק השקמה הודיעה כי היא חוזרת בה מערעורה, ולכן ערעורה נדחה. באשר לערעורו של רונן דגן, בית המשפט העליון בחן את טענותיו ומצא כי אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, בין היתר משום שחלק מטענותיו חרגו מהיריעה העובדתית והמשפטית שנדונה בבית המשפט המחוזי. לפיכך, שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רונן דגן
  • רמי לוי שיווק השקמה בע"מ

נתבעים

  • רמי לוי שיווק שקמה בע"מ
  • רמי לוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 31619-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2338/23 ערעור לפי תקנה 137(ב) לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף המערער: רונן דגן המערערת בערעור לפי תקנה 137(ב): רמי לוי שיווק השקמה בע"מ נגד המשיבים: 1. רמי לוי שיווק שקמה בע"מ 2. רמי לוי המשיבים בערעור לפי תקנה 137(ב): 1. רונן דגן 2. רמי לוי ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח' זנדברג) בת"א 31619-02-16 שניתן ביום 19.1.2023 תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשפ"ה (14 מאי 2025) בשם המערער ומשיב 1 בערעור לפי תקנה 137(ב): עו"ד לירן מיכאל; עו"ד אהרון שוורץ בשם משיבה 1 והמערערת לפי תקנה 137(ב): עו"ד ניסן כוחי פסק-דין בא-כוח רמי לוי שיווק השקמה בע"מ הודיע, לאחר ששמע את הערות בית המשפט, כי אינו עומד על ערעורו. ערעור זה נדחה אפוא. לגבי הערעור של רונן דגן, לאחר עיון בחומר הכתוב ולאחר שמיעת טיעוני הצדדים בעל פה לפנינו, ראינו לנכון לדחות את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. נציין עוד כי לוז הטענות בערעור זה חורג מגדר יריעת המחלוקת שעמדה לפני בית המשפט המחוזי, ואף מטעם זה לא ניתן לקבלו. שני הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"ה (14 מאי 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט