פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2338/03

מרדכי קרויזר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים לדחות בקשת פסלות שופט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2338/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2338/03

מרדכי קרויזר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים לדחות בקשת פסלות שופט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים שלא לפסול את השופט שישב בדין בתיק פלילי שהתנהל נגדו. הערעור הוגש בשלב מתקדם של ההליך, לאחר סיום שלב הסיכומים ולפני מתן הכרעת הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הנשיא אהרן ברק למערער לחזור בו מהערעור, תוך הבהרה כי אין בכך כדי למנוע ממנו להעלות את טענותיו בנושא הפסלות במסגרת ערעור עתידי על הכרעת הדין הסופית, ככל שיבחר לעשות כן. המערער קיבל את ההמלצה וחזר בו מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי קרויזר

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8335/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים

תגיות נושא

  • פסלות שופט

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2338/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2338/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: מרדכי קרויזר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים מיום 4.3.2003 בת.פ. 8335/02 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: י"ב באדר ב' התשס"ג (16.3.2003) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין בהמלצתי חזר בו המערער מהערעור. אין בכך כדי למנוע ממנו מלהעלות טענותיו שבפני בערעור על הכרעת הדין, אם הוא יימצא לנכון לערער עליו. הצעתי זו התבססה, בין השאר, על השלב המאוחר בו עולה השאלה שבפני (לאחר סיום הסיכומים ולפני הכרעת הדין). המערער ובאת כוח המשיבה קיבלו הצעתי. הדגשתי באוזני באת כוח המשיבה שלמותר לציין שכל טענותיה שלה עומדות לה. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ב באדר ב' התשס"ג (16.3.2003). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03023380_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il