פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2336/22

מרסל סבג נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, אשר נדחה לאחר שהמערערת חזרה בה מערעורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2336/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, אשר נדחה לאחר שהמערערת חזרה בה מערעורה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2336/22

מרסל סבג נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, אשר נדחה לאחר שהמערערת חזרה בה מערעורה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, מרסל סבג, הגישה ערעור על גזר דין שניתן נגדה בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט העליון, חזרה בה המערערת מערעורה, ועל כן הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי המערערת תתחיל לרצות את עונש המאסר שנגזר עליה במתכונת של עבודות שירות, כפי שפורט בגזר הדין המקורי, ותוך תיאום עם הממונה על עבודות שירות. בית המשפט הביע תקווה כי המערערת תפתח בדרך חדשה, בהתחשב בכך שכתב האישום שיקף מעידה חד-פעמית ולא אופיינית למהלך חייה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מרסל סבג

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערת חזרה בה מערעורה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 39257-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • עבודות שירות
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • המערערת תתחיל לרצות את עונש המאסר במתכונת של עבודות שירות כמפורט בגזר דינו של בית המשפט המחוזי ותוך תיאום עם הממונה על עבודות שירות.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2336/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מרסל סבג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.3.2022 בת"פ 39257-03-20 39257-03-20 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' טרסי תאריך הישיבה: ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022) בשם המערערת: עו"ד הרצל סמילה בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו, עו"ד תום קובצ'י בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים, ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת. המערערת תתחיל לרצות את עונש המאסר במתכונת של עבודות שירות כמפורט בגזר דינו של בית המשפט המחוזי ותוך תיאום עם הממונה על עבודות שירות. אנו מקווים כי בכך המערערת תתחיל בדרך חדשה, וזאת בעיקר בהתחשב בעובדה שכתב האישום אשר הוגש משקף מעידה (מצערת) שאינה אופיינית למהלך חייה. סוף דבר: הערעור נדחה בזאת. ניתן היום, ‏ח' בסיון התשפ"ב (‏7.6.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22023360_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il