פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2335/98

פרוספר כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרם חבלה חמורה באמצעות סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/10/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2335/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרם חבלה חמורה באמצעות סכין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2335/98

פרוספר כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת גרם חבלה חמורה באמצעות סכין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של גרם חבלה חמורה לאחר שדקר אדם אחר בסכין במהלך סכסוך. במסגרת הסדר טיעון, נגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להפחית את עונשו ל-6 חודשי מאסר כדי שיוכל לרצותם בעבודות שירות, בטענה כי מאסר בפועל ידרדר אותו לעולם הפשע. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי קיימת מדיניות ענישה מחמירה כלפי עבירות הכוללות שימוש בסכין, וכי העונש שנגזר בערכאה הראשונה הוא מתון ואין מקום להתערב בו.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את המדיניות השיפוטית המחמירה של בתי המשפט בישראל כלפי עבירות אלימות הכוללות שימוש בסכין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרוספר כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה מתון וראוי בהתחשב בחומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • כליאת המערער תקרב אותו לעולם העברייני.
  • יש להפחית את עונש המאסר ל-6 חודשים כדי לאפשר ריצוי בעבודות שירות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 351/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
8
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2335/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל המערער: פרוספר כהן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.2.98 בתיק פלילי 351/97 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד תאריך הישיבה: ו' בחשון תשנ"ט (26.10.98) בשם המערער: עו"ד ירון גלעד בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור (שירות מבחן למבוגרים) פסק-דין המערער הורשע, בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת.פ. 351/97), על פי הסדר טיעון, בעבירה של גרם חבלה חמורה, בכך שדקר אחר בסכין במהלכו של סכסוך; ונדון בשל כך, לשמונה חדשים מאסר בפועל ושנים עשר חדשים על תנאי. על פי הסדר הטיעון הגבילה התביעה את בקשתה לשנה אחת של מאסר בפועל ובית המשפט הקל עם המערער. טענת הסניגור - שעשה ככל שניתן להיעשות עבור שולחו - היא, כי עמדת התביעה הציגה את העונש המירבי שהיא מבקשת; וכי בנסיבות הענין כליאתו של המערער תקרב אותו לעולם העברייני, על כל הכרוך בכך. הבקשה היא, כי נעמיד את העונש על 6 חדשים מאסר בפועל בלבד, אותו יוכל המערער לרצות בעבודות שירות. לא מצאנו להיעתר למערער. בית משפט זה התווה בפסיקתו אמת מידה מחמירה בכל הקשור לשימוש בסכין, על מנת לקבוע את החומרה היתירה שיש למעשה כזה בהכרת כל הנוגעים בדבר; וכל התערבות לקולה בעונש - המתון כשלעצמו - שנגזר על המערער, תביא לתוצאה הפוכה. הערעור נדחה. ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ח (25.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ה ח ל ט ה ריצוי עונש האמסר שעל המערער לרצות תיק זה עוכב עד למתן פסק הדין בערעור. לבקשת המערער - הנתון במעצר בשל ענין אחר - אנו מורים כי הוא יחל בריצוי עונשו בתיק זה היום 26.10.98. ניתנה היום, ו' בחשון תשנ"ח (26.10.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98023350.H05