פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2335/23

מועאד בלאל מוחמד שתייה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל את החלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי בטענה לחוסר בראיות ומשקל לא ראוי לנסיבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2335/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועאד בלאל מוחמד שתייה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי בטענה לחוסר בראיות ומשקל לא ראוי לנסיבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2335/23

מועאד בלאל מוחמד שתייה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל את החלטת המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי בטענה לחוסר בראיות ומשקל לא ראוי לנסיבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי. העותר טען כי אין די ראיות המצדיקות את המעצר וכי לא נשקלו נסיבותיו האישיות. המשיבים טענו כי העותר פעיל חמאס וכי קיים חומר מודיעיני חסוי המעיד על מסוכנותו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד, מצא כי הוא תומך בטענות המשיבים ובפרפרזה הגלויה, וקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' אלרון, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועאד בלאל מוחמד שתייה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס וחשוד בפעילות ביטחונית
  • קיים חומר ביטחוני חסוי המבסס את הערכת המסוכנות
  • המסוכנות הנשקפת מהעותר לא קהתה
  • החלטת המפקד הצבאי התקבלה בהתחשב בעברו הפלילי של העותר
טיעוני ההגנה
  • החומר המודיעיני בעניינו מועט
  • לא ברור מה מיוחס לעותר באופן קונקרטי
  • המשיבים לא ייחסו משקל ראוי למכלול הנסיבות
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני סודי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפרזה גלויה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2335/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט י' כשר העותר: מועאד בלאל מוחמד שתייה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב 1: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין העותר יליד 1991 תושב תל-בקעות. העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 4.10.2022 עד ליום 3.4.2023. לטענת העותר המשיבים חרצו את גורלו מבלי לייחס משקל ראוי למכלול הנסיבות העניין ובכלל זה החומר המודיעיני המועט בעניינו. כמו כן לא ברור מה מיוחס לעותר באופן קונקרטי במקרה זה. ייתכן אף שגישתו ה"חצופה" של העותר עומדת בעוכרו, אך יש להתעלם מכך. מנגד, לטענת המשיבים, כי כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר פעיל חמאס וחשוד בפעילות ביטחונית. עוד לטענתם, התווסף חומר ביטחוני חסוי נוסף בעניינו של העותר, המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת ממנו. כמו כן, יצוין כי המפקד הצבאי השתכנע כי המסוכנות הנשקפת מן העותר לא קהתה והוא הורה על הארכת מעצרו של העותר לתקופה בת כ-6 חודשים נוספים החל מיום 3.4.2023 ועד ליום 2.10.2023. זאת גם בהתחשב בעברו הפלילי של העותר. עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטה. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשפ"ג (‏29.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23023350_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il