פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2333/97

אגודת מדרשת ישראל קדומים אלון מורה נ. היועץ המשפטי

העותרות ביקשו להורות על שינוי רישום מקרקעין באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2333/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו להורות על שינוי רישום מקרקעין באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2333/97

אגודת מדרשת ישראל קדומים אלון מורה נ. היועץ המשפטי

העותרות ביקשו להורות על שינוי רישום מקרקעין באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות עתרו לבג"ץ בבקשה להורות על שינוי רישום מקרקעין באזור יהודה ושומרון. המדינה השיבה כי החלקות המדוברות נמצאות באזור B, ולפיכך אין סמכות או אפשרות משפטית לבצע את שינוי הרישום המבוקש. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ודחה את העתירה. בנוסף, ציין בית המשפט כי אין הוא נוקט עמדה בשאלת הזכאות לפיצויים, וכי על העותרות לפנות לערכאות אזרחיות אם ברצונן לתבוע פיצויים. באשר לבקשת העותרות להקמת ועדה מיוחדת, נקבע כי עליהן לפנות לרשויות המוסמכות בבקשה זו, שכן לא נעשתה פנייה מוקדמת בעניין.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת מדרשת ישראל קדומים אלון מורה
  • הקרן לגאולת קרקע שליד מדרשת ארץ ישראל קדומים
  • הקרן ליד מדרשת ארץ ישראל בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ממשלת ישראל
  • צבא הגנה לישראל
  • קמט רישום מקרקעין, אזור יהודה ושומרון
  • היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון
  • הממונה על העזרה המשפטית, משרד המשפטים
  • שר הבטחון
  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לשינוי רישום מקרקעין
  • בקשה להמלצה על הקמת ועדה לטיפול בסוג המקרים
טיעוני ההגנה
  • החלקות מצויות באזור B ולכן לא ניתן לשנות את הרישום כמבוקש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשובת המדינה בדבר סיווג החלקות כאזור B

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2333/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרות: 1. אגודת מדרשת ישראל קדומים אלון מורה 2. הקרן לגאולת קרקע שליד מדרשת ארץ ישראל קדומים 3. הקרן ליד מדרשת ארץ ישראל בע"מ נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. ממשלת ישראל 3. צבא הגנה לישראל 4. קמט רישום מקרקעין, אזור יהודה ושומרון 5. היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון 6. הממונה על העזרה המשפטית, משרד המשפטים 7. שר הבטחון 8. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 9. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בניסן התשנ"ח (26.04.98) בשם העותרות: עו"ד משה גליק בשם המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס פסק-דין לאור תשובת המדינה, ממנה עולה שהחלקות הן באיזור B, אין כל אפשרות להורות על שינוי הרישום כמבוקש. איננו נוקטים כל עמדה באשר לזכות העותרות לפיצויים. עניין זה צריך להיבחן, אם בכלל, בבית המשפט האזרחי. באשר לבקשת העותרות כי נמליץ על הקמת ועדה אשר תוסמך לעסוק בסוג המקרים שלפנינו, מן הראוי הוא כי עניין זה יופנה לרשויות המוסמכות לכך. מר בלס ציין בפנינו כי לא היתה כל פניה בעניין זה מטעם העותרות. בנסיבות אלו, לא נוכל לנקוט בעניין זה כל עמדה. העתירה נדחית. ניתן היום, ל' בניסן התשנ"ח (26.04.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023330.A04/דז/