פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 23298-08-24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 23298-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 23298-08-24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. לאחר התייעצות, קיבל המערער את המלצת בית המשפט והערעור נדחה. בית המשפט ציין לחיוב את תהליך השיקום שעבר המערער ואת החרטה שהביע, כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן, ועודד אותו להמשיך בדרך זו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 53339-09-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 23298-08-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.7.2024 בת"פ 53339-09-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' גרינברג תאריך ישיבה: כ"א בשבט תשפ"ה (19 פברואר 2025) בשם המערער: עו"ד דרויש נאשף, עו"ד עבד חאג' יחיא בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי בשם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערער המלצתנו היתה שלא לעמוד על הערעור. לאחר שניתנה למערער שהות לצורך התייעצות, הודיע בא-כוחו כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט. לצד זאת, אנו רואים לציין את עמדת שירות המבחן ביחס לתהליך החשוב שעבר המערער, שאף הביע חרטה עמוקה, כפי שצוין בתסקיר. אנו מעודדים את המערער להמשיך וללכת בדרכו זו, כאדם צעיר שעתידו עוד בפניו. מבלי לקבוע מסמרות, יש להניח שנתונים אלה יובאו בחשבון בעתיד. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, כ"א שבט תשפ"ה (19 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת