פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2329/10

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע להוד השרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2329/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע להוד השרון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2329/10

הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטות רשויות התכנון בנוגע להוד השרון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הוד השרון, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, הוועדה המחוזית וזוג פרטיים. במהלך הדיון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה וחייב את העותרת בהוצאות משפט מופחתות בסך 7,500 ש"ח לכל אחת מקבוצות המשיבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז
  • אברהם גוטמן
  • דורית גוטמן

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2329/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2329/10 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הוד השרון נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז 3. אברהם גוטמן 4. דורית גוטמן עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באדר התשע"ב (12.03.2012) בשם העותרת: בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבים 4-3: עו"ד עזרא קוקיא; עו"ד יוסי קליין עו"ד אורי קידר עו"ד יוסי קניג פסק-דין בא-כוחה של העותרת מסר, בעקבות הערותינו, כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. בנסיבות העניין נפסוק לחובת העותרת הוצאות מופחתות. היא תישא לפיכך בשכר טרחה בסך 7,500 ₪ למשיבים 2-1 ובאותו סכום למשיבים 4-3. ניתן היום, י"ח באדר התשע"ב (12.03.2012), בפני באי-כוח בעלי-הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10023290_S05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il