פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2327/97

מסרווה אמל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2327/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2327/97

מסרווה אמל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה בעבירות של סחר בסמים וניסיון לסחר בסמים לאחר שמכרה הירואין לסוכן משטרתי. בית המשפט המחוזי גזר עליה 42 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסר על תנאי של 10 חודשים (מחצית מ-20 חודשים), כך שסך הכל נגזרו עליה 52 חודשי מאסר. המערערת ערערה על חומרת העונש בטענה שחלקה היה משני וכי לא ניתן משקל מספיק לנסיבותיה האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חלקה אינו נופל מחלקו של שותפה, כי היא בעלת עבר פלילי בתחום, וכי העונש הולם את המדיניות המחמירה בעבירות סמים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מסרווה אמל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת מעורה בסחר בסמים ובעלת עבר פלילי בתחום.
  • העונש תואם את המגמה להחמיר עם סוחרי סמים.
  • הפחתת העונש תסכל את האינטרס הציבורי במאבק בסמים.
טיעוני ההגנה
  • חלקה של המערערת בפרשה היה משני.
  • בית המשפט לא נתן משקל מספיק לנסיבותיה האישיות הקשות ולצורך בשיקום.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת מעורבותה של המערערת ביחס לשותפה לעבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • חומרת העונש
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
52
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2327/97 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל המערער: מסרווה אמל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 9.3.97 ב.פ. 162/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' רזי תאריך הישיבה: ג' בטבת תשנ"ט (22.12.1998) בשם המערער: עו"ד עטרי אריאל בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות מבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המערערת הורשעה - על פי הודאתה - בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת.פ. 162/96), בעבירות של עשיית עסקה בסם מסוכן וניסיון לעשיית עסקה נוספת בסם כזה, בשל כך שיחד עם אחר מכרה לסוכן משטרתי סמוי כ50- גרם הירואין והיתה שותפת לסיכום שלפיו ימכרו השניים לסוחר כמות סם נוספת של 200 גרם מאוחר יותר. בשל הרשעתה בעבירות האמורות נדונה המערערת לשלש וחצי שנים מאסר לריצוי בפועל ו24- חדשים מאסר על תנאי. כן הופעל לחובתה של המערערת עונש מאסר על תנאי בן 20 חודשים; כשמחציתו תרוצה באורח מצטבר לעונש שנגזר בתיק זה. על המערערת לרצות, איפוא, מאסר בפועל של 4 שנים וארבעה חדשים. הערעור מכוון כנגד חומרת העונש, כשבפי ב"כ המערערת שתי טענות מרכזיות: האחת - כי נעלם משיקולי בית המשפט חלקה המשני של המערערת בפרשה נושא האישום; והשניה - כי בית המשפט לא נתן דעתו לנסיבות האישיות של המערערת ולצורך לסייע לה להשתקם ולזנוח את העיסוק בסמים. טענותיו של ב"כ המערערת אינן מקובלת עלינו. כתב האישום מלמד כי חלקה של המערערת במעשה נושא ההרשעה, אינו נופל מחלקו של שותפה לאישום שנדון לעונש זהה; ואילו עברה של המערערת מלמד כי היא מעורה בסחר בסמים. אכן, החיים לא האירו פנים למערערת. אביה ובעלה נרקומנים; ומאז ילדותה היא חשופה לפעילות של סחר בסמים. ברם, המערערת כבר הורשעה בעבר בעבירות בתחום זה; ובעת שעברה את העבירה הנוכחית היה תלוי מעליה עונש מאסר על תנאי בן 20 חודשים. בביצוע העבירה הנוכחית הוכיחה המערערת, כי רק עונש מאסר לתקופה ממשית, שבמסגרתו תזכה לטיפול מקצועי - לו היא זוכה בפועל - יוכל לסייע לה להיחלץ ממעגל הפשיעה בו היא נתונה. תסקיר שירות המבחן תומך בגישה. ההלכה הפסוקה מציגה מגמה של החמרה עם אלה העוסקים בסחר בסמים קשים ובהפצתם; והעונש שנגזר על המערערת עולה בקנה אחד עם מגמה זו. על המערערת לנצל, איפוא, את שירותי השיקום שמציעים לה שלטונות הכלא, כשהיא מצויה מחוץ לתחום השפעתו של בעלה; ובכך לסלול לעצמה את הדרך לחיים אחרים. הפחתת תקופת המאסר כשלעצמה, לא תסייע למערערת; ומאידך גיסא תסכל את הענין הציבורי שבהחמרת המאבק כנגד סוחרי הסמים ומפיציהם. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בטבת תשנ"ט (22.12.1998). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97023270.H06