פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2326/18

שחר מודן נ. וואלה תקשורת בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון מחדש בהחלטה בעניין הפחתת אגרה והעמדת ערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2326/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרה וערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון מחדש בהחלטה בעניין הפחתת אגרה והעמדת ערבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2326/18

שחר מודן נ. וואלה תקשורת בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לעיון מחדש בהחלטה בעניין הפחתת אגרה והעמדת ערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר דחתה את בקשתו לעיון מחדש בהחלטה קודמת בעניין גובה אגרת המשפט והערבון שנקבעו לו. בית המשפט העליון, בראשות השופט ד' מינץ, קבע כי אין כל עילה להתערב בהחלטת הרשמת וכי לא חל שינוי בנסיבות המצדיק עיון חוזר. בית המשפט ציין כי המערער הגיש ערעור נוסף באותו עניין וביקש ממנו לחדול מהגשת בקשות חוזרות בנושא זה. הערעור נדחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שחר מודן

נתבעים

  • וואלה תקשורת בע"מ
  • קואנדו מדיה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לעיון מחדש בהחלטת רשמת בעניין גובה האגרה והערבון

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המערער התבקש לחדול מלהגיש בקשות בעניין זה לבית המשפט

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 2326/18 בבית המשפט העליון בש"א 2326/18 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: שחר מודן נ ג ד המשיבות: 1. וואלה תקשורת בע"מ 2. קואנדו מדיה בע"מ ערעור על החלטת רשם בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 19.3.2018 על פיה נדחתה בקשת המערער לעיון מחדש בהחלטתה מיום 30.1.2018 במסגרתה הופחת אגרת המשפט לסך של 500 ₪ והערבון הועמד על סך של 10,000 ₪. בנוסף לערעור זה המערער הגיש ערעור נוסף במסגרת בש"א 2375/18 על אודותיו ניתן פסק דין היום. הלכה למעשה אין גם בערעור זה כל חדש ואבהיר כי לא קמה כל עילה לעיון חוזר באיזו מהחלטותיה של הרשמת בעניין מתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. המערער מתבקש לחדול מלהגיש בקשות בעניין זה לבית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשע"ח (‏22.3.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18023260_N01.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il