פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23254-03-25

נאבולסי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר שהוצא כנגד העותר, בטענה כי לא נמצא פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23254-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאבולסי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל צו מעצר שהוצא כנגד העותר, בטענה כי לא נמצא פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23254-03-25

נאבולסי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל צו מעצר שהוצא כנגד העותר, בטענה כי לא נמצא פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוהתצם נאבולסי, הגיש עתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) בבקשה לצו על תנאי, במטרה לבטל צו מעצר שהוצא נגדו. העותר טען כי אין עילה למעצרו. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש והשב"כ, הגישו תגובה וטענו כי צו המעצר נחוץ, וכי לא נמצא פגם בצו או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר סודי ובטיעוני הצדדים, דחה את העתירה וקבע כי צו המעצר מוצדק וכי לא נפלו פגמים בהחלטות הערכאות הצבאיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יוסף אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוהתצם נאבולסי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נחיצותו של צו המעצר
  • לא נמצא פגם בצו המעצר
  • לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כעתירה לבג"ץ (צו על תנאי)

תגיות נושא

  • צו מעצר
  • מעצר מנהלי
  • בית משפט צבאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23254-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יוסף אלרון העותר: מוהתצם נאבולסי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ז אדר תשפ"ה (17.3.2025). בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר, למרות התקופה הארוכה יחסית שבה נתון העותר במעצר. לא נמצא פגם בצו המעצר, ולא טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, י"ז אדר תשפ"ה (17 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת יוסף אלרון שופט