פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2322/21

חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי ואח' נ' שר הביטחון ואח'

העותרים ביקשו לבטל את חובת הגיוס לצה"ל או לעבור למודל של צבא מקצועי בהתנדבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/04/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2322/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גיוס חובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי ואח' נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את חובת הגיוס לצה"ל או לעבור למודל של צבא מקצועי בהתנדבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2322/21

חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי ואח' נ' שר הביטחון ואח'

העותרים ביקשו לבטל את חובת הגיוס לצה"ל או לעבור למודל של צבא מקצועי בהתנדבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות על ביטול חובת הגיוס לצה"ל או לחלופין על מעבר למודל של צבא מקצועי המבוסס על התנדבות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בסוגיה חברתית רגישה ושנויה במחלוקת, וכי שינוי מהותי במודל הגיוס הוא עניין המצוי בסמכותה הבלעדית של הכנסת כרשות מחוקקת, ולא בסמכות שר הביטחון או בית המשפט.

השלכות רוחב

חיזוק העיקרון לפיו הסדרים ראשוניים הנוגעים לחובת הגיוס צריכים להיעשות בחקיקה ראשית של הכנסת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי
  • התנועה לחופש כלכלי חברתי
  • המפלגה הליברלית החדשה (תנועה לחופש פרט)

נתבעים

  • שר הביטחון
  • ראש המטה הכללי של צבא ההגנה לישראל
  • צבא הגנה לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול חובת הגיוס הנהוגה כיום על פי חוק שירות ביטחון
  • הנהגת מודל גיוס משולב המבוסס על התנדבות תחילה

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2322/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי 2. התנועה לחופש כלכלי חברתי 3. המפלגה הליברלית החדשה (תנועה לחופש פרט) נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. ראש המטה הכללי של צבא ההגנה לישראל 3. צבא הגנה לישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד אבי רוזנברג פסק-דין השופט ד' מינץ: בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נוציא צו על-תנאי המורה למשיב 1 לנמק מדוע לא תבוטל חובת הגיוס הנהוגה כיום על פי חוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 (להלן: חוק שירות בטחון). לחלופין מדוע לא יונהג מודל גיוס משולב במסגרתו יגויסו בהסכמה משרתים לשירות צבאי, ורק אם גיוס התנדבותי זה לא ימלא את המכסה המינימלית החיונית לצרכי הביטחון של מדינת ישראל, יעשה שימוש בסמכות המוקנית לו מכוח חוק שירות בטחון. דין העתירה להידחות על הסף. סוגיית גיוס החובה היא סוגיה המצויה במחלוקת עמוקה בחברה הישראלית ושינויים בתחום, בפרט שינויים מרחיקי לכת כפי שמציעים העותרים, צריכים להתבצע על ידי הרשות המחוקקת. בדומה להסדרת דחיית שירותם של תלמידי ישיבה, המהווה הסדר ראשוני, שמשיב 1 אינו מוסמך להכריע בו, גם המעבר למודל של צבא מקצועי צריך להיעשות במסגרת חקיקה ראשית (השוו: בג"ץ 3267/97 רובינשטיין נ' שר הביטחון, פ"ד נב(5) 481 (1998)). העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באייר התשפ"א (‏20.4.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21023220_N01.docx יש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il