מישה בלומנפלד נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק בג"ץ 2322/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2322/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. מישה בלומנפלד 2. צוק אפריים 3. אריאלה ויזמן נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. המועצה דתית זכרון יעקב 3. המועצה המקומית זכרון יעקב בשם העותרים: עו"ד עזורה מוני בשם המשיב 1: עו"ד ברט יצחק פסק-דין 1. ביום 13.12.2015 הודיע המשיב 1 כי הרכבת המועצה הדתית בזכרון יעקב הושלמה. ביום 15.12.2015 ביקשנו את תגובת העותרים בה יציינו אם הם עומדים על קיום הדיון בעתירה הקבוע ליום 22.12.2015. בתגובתם מיום 16.12.2015 השיבו העותרים כי אין להם התנגדות למחיקת העתירה ובלבד שתיפסקנה הוצאות לדוגמא לטובתם. ביום 16.12.2015 הורינו למשיב 1 להגיב לבקשת העותרים. בתגובתו מיום 20.12.2015 ציין המשיב 1 כי העיכוב בהרכבת המועצה הדתית בזכרון יעקב נבע, בין היתר, מבחירות לרשויות המקומיות; משתי מערכות בחירות כלליות לכנסת; וכתוצאה מהמנגנון המורכב על פיו יש להקים מועצה דתית ומניסיון לשנות מנגנון זה. בכפוף להבהרות אלה, ביקש המשיב 1 להותיר את ההכרעה בבקשת העותרים לפסיקת הוצאות לדוגמה לטובתם לשיקול דעתו של בית משפט זה. 2. לאחר ששקלנו את הדברים הגענו למסקנה כי בשל פרק הזמן הממושך שבו התנהל ההליך דנן (העתירה הוגשה ביום 23.3.2011 וצו על תנאי הוצא ביום 7.11.2012), מבלי שהורכבה מועצה דתית בזכרון יעקב, ונוכח מספר הדיונים שהתקיימו בהליך זה, ובשים לב להבהרות המשיב 1, יישא המשיב 1 בהוצאות העותרים בסכום של 15,000 ש"ח. העתירה נמחקת בזאת בהסכמת העותרים והדיון הקבוע ליום 22.12.2015 מבוטל. ניתנה היום, ‏ח' בטבת התשע"ו (‏20.12.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11023220_W62.doc עח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il