פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2316/09

אילת שקד חצובי נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין עיריית רחובות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 20/12/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2316/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין עיריית רחובות.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2316/09

אילת שקד חצובי נ. עיריית רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין עיריית רחובות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה, אך החיוב בהוצאות משפט שהוטל על המערערת בערכאה הראשונה יבוטל. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילת שקד חצובי

נתבעים

  • עיריית רחובות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 31391/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2316/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 2316/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: אילת שקד חצובי נ ג ד המשיבה: עיריית רחובות ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בבש"א 31391/07 מיום 7.10.08 שניתן ע"י כב' השופטת רות רונן תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשע"א (20.12.2010) בשם המערערת: עו"ד הנריק רוסטוביץ עו"ד צחי שרף בשם המשיבה: עו"ד אופיר ארגמן עו"ד מיטל יצחק פסק-דין הצענו לבעלי הדין וההצעה נתקבלה שהערעור יידחה תוך ביטול החיוב בהוצאות שהושת על ידי בית המשפט המחוזי. אי לכך הערעור נדחה והחיוב בהוצאות מבוטל. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ג בטבת התשע"א (20.12.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09023160_S04.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il