פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2316/08

מוחמד דאוד נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה ביו"ש, בדרישה למנוע הריסה ולאפשר הסדרת המבנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2316/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה ביו"ש, בדרישה למנוע הריסה ולאפשר הסדרת המבנה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2316/08

מוחמד דאוד נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

עתירה נגד הליכי אכיפה בגין מבנה ביו"ש, בדרישה למנוע הריסה ולאפשר הסדרת המבנה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד רשויות התכנון ביו"ש במטרה למנוע הריסת מבנה שבבעלותו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יגיש בקשה חדשה להיתר בנייה בהתאם לתקנות הקלה חדשות למבנים חקלאיים באזור. בתמורה, התחייבו המשיבות להימנע מהריסת המבנה עד למתן החלטה בבקשה החדשה וכן למשך 60 ימים נוספים לאחר מכן. בית המשפט נתן תוקף להסכמות אלו ומחק את העתירה תוך שמירת זכויות הצדדים לטעון את טענותיהם בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד דאוד

נתבעים

  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2316/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2316/08 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותר: מוחמד דאוד נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ב (23.07.12) בשם העותר: עו"ד דאוד כאסתרו בשם המשיבות: עו"ד רועי-אביחי שויקה פסק-דין לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן: 1. העותר יגיש תוך 30 יום בקשה חדשה להיתר, זאת בשים לב לכך שלאחרונה יצאו תקנות הקלה למבנים חקלאיים באזור. 2. עד למתן הכרעה בבקשה, ו-60 יום אחר כך, לא ייהרס המבנה. 3. טענות העותר, גם לגבי המבנה הקיים שמורות לו. גם טענות המדינה שמורות לה. 4. בכפוף לכך נמחקת העתירה תוך שמירת זכויות. ניתן היום, ד' באב, תשע"ב (23.7.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08023160_C12.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il