פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2315/10

עוזי ויהודה בע"מ נ. שר הפנים

עתירה נגד תחשיב חוק עזר של מועצה מקומית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2315/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק עזר עירוני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תחשיב חוק עזר של מועצה מקומית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2315/10

עוזי ויהודה בע"מ נ. שר הפנים

עתירה נגד תחשיב חוק עזר של מועצה מקומית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד מועצה מקומית ושר הפנים בנוגע לתחשיב של חוק עזר. במהלך הדיון, התברר כי קיים סעד חלופי וכי הנושא נמצא בשלב של תחשיב מתוקן, כאשר טרם הוצאו דרישות תשלום בפועל. לאור זאת, המליץ בית המשפט לעותרת לחזור בה מהעתירה. העותרת קיבלה את ההמלצה והעתירה נמחקה תוך שמירת טענותיה. בית המשפט דחה את בקשת העותרת לפסיקת הוצאות משפט. בנוסף, בית המשפט ציין כי המקרה מדגיש את הצורך בתיקון חקיקה בנוגע לסמכות בתי המשפט לעניינים מינהליים.

השלכות רוחב

הערת בית המשפט לגבי הצורך בתיקון פרט 8 לתוספת הראשונה בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים מצביעה על צורך בשינוי חקיקתי בסמכויות הערכאות המינהליות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוזי ויהודה בע"מ

נתבעים

  • שר הפנים
  • מועצה מקומית קדימה-צורן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התחשיב לחוק העזר אינו תקין
  • הערות העותרת הובילו לתיקון התחשיב
טיעוני ההגנה
  • קיומו של סעד חלופי
  • העתירה מוקדמת מדי שכן טרם הוצאו דרישות תשלום
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות התחשיב לחוק העזר

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס-2000

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2315/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2315/10 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן העותרת: עוזי ויהודה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מועצה מקומית קדימה-צורן עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ב (09.11.11) בשם העותרת: עו"ד עפר שפיר; עו"ד אמיר בירנבוים בשם המשיב 1: עו"ד שרון רוטשנקר בשם המשיבה 2: עו"ד נתן מאיר; עו"ד נועם שחם פסק-דין נוכח קיומו של סעד חלופי, וכן נוכח השלב שבו מצוי נושא העתירה, של תחשיב מתוקן לחוק העזר, ובטרם הוצאו דרישות תשלום – קיבל בא כוח העותרת את המלצתנו לחזור בו מן העתירה. זאת, תוך שמירת טענותיה של העותרת. העתירה נמחקת איפוא לפי האמור. עו"ד שפיר ביקש הוצאות בנימוק שהתחשיב המתוקן בא במידה רבה בעקבות הערותיה של העותרת. הצדדים האחרים התנגדו, נוכח תוצאת התיק בהקשר הסעד החלופי. לא ראינו מקום לכך. בטרם סיום, נוסיף כי הליך זה שב ומחדד את הצורך בתיקון פרט 8 לתוספת הראשונה בחוק בתי משפט לעניינים מינהליים התש"ס-2000; לפיכך תעביר המזכירות העתק מפסק דיננו למשנה ליועץ המשפטי לממשלה (ייעוץ). ניתן היום, ‏‏י"ב בחשון תשע"ב (‏9.11.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10023150_T10.doc אג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il