פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2313/17

ירוק מ.ל.ה בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב - השירות ההידר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2313/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2313/17

ירוק מ.ל.ה בע"מ נ. הרשות הממשלתית למים ולביוב - השירות ההידר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טענות הצדדים, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט והסכימה לדחיית הערעור. בית המשפט הורה על תשלום הוצאות משפט מופחתות לטובת המשיבה השלישית בסך 5,000 ש"ח, וציין כי אינו מתייחס לאמור בחלק השני של פסקה 26 בפסק הדין של הערכאה הקודמת.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ירוק מ.ל.ה בע"מ

נתבעים

  • הרשות הממשלתית למים ולביוב - השירות ההידרולוגי
  • המשרד להגנת הסביבה
  • ש.י.א אשקלון בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה בהסכמת המערערת לאחר המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 52725-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • ערעור מינהלי
  • הסכמת צדדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 2313/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2313/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ג' קרא המערערת: ירוק מ.ל.ה בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרשות הממשלתית למים ולביוב - השירות ההידרולוגי 2. המשרד להגנת הסביבה 3. ש.י.א אשקלון בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.02.2017 בעת"מ 52725-10-15 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי תאריך הישיבה: כ"ח בטבת התשע"ח (15.01.2018) בשם המערערת: עו"ד שחר הררי; עו"ד אור קוטלר בשם משיבים 2-1: עו"ד עומרי אפשטיין בשם משיבה 3: עו"ד אילנה מרכוס; עו"ד תמי שניידר פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערערת, ותשובה נקודתית מטעם משיבה 3, המלצנו למערערת להסכים לדחיית הערעור. לאחר היוועצות עם מרשתם, באי כוח המערערת קיבלו את המלצתנו. בנסיבות העניין, הערעור נדחה. יש מקום להטיל הוצאות מופחתות כלפי משיבה 3. המערערת תישא, אפוא, בהוצאות משיבה 3 ושכר טרחת עורך דינה בסך 5,000 ש"ח. נעיר, במסגרת הערעור שהוגש מטעם המערערת, כי לא מצאנו לנכון להתייחס – לכאן או לכאן – לאמור בחלק השני של פסקה 26 לפסק הדין של ערכאה קמא. ניתן היום, ‏כ"ח בטבת התשע"ח (‏15.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17023130_Z09.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il