פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2310/19

פלוני נ. פלוני

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בסכסוך בין בני זוג.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2310/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך משפחתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בסכסוך בין בני זוג.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2310/19

פלוני נ. פלוני

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בסכסוך בין בני זוג.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות שניתנו על ידי בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול במסגרת סכסוך זוגי. העותר טען כי בתי הדין חרגו מסמכותם והעלה טענות נוספות בעלות אופי ערעורי. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בתי הדין פעלו במסגרת סמכותם וכי אין מקום להתערבות בג"ץ בטענות המהוות ערעור על החלטות ערכאה שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית
  • בית הדין הרבני הגדול לערעורים
  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חריגה מסמכות של בית הדין הרבני
  • טענות בעלות אופי ערעורי על החלטות בית הדין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2310/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. בית הדין הרבני הגדול לערעורים 3. בית הדין הרבני האזורי בירושלים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשע"ט (25.09.2019) בשם העותר: עו"ד אורי זמברג; עו"ד נעמה זמברג בשם המשיבה 1: בעצמה בשם המשיבים 3-2: עו"ד רפי רכס פסק-דין השופט נ' הנדל: מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי נגד בית הדין הרבני הגדול לערעורים ובית הדין הרבני האזורי בירושלים. עסקינן בסכסוך בין בני זוג. לאחר בחינת החומר ושמיעת טענות הצדדים, דעתנו היא כי בנסיבות העניין דין העתירה להידחות על הסף. אשר לטענה המרכזית של העותר – מצאנו כי בהכרעתו לא חרג בית הדין מסמכותו, אלא פעל במסגרתה. אשר ליתר הטענות, אופיין ערעורי ולכן אין הצדקה כי בית משפט זה יתערב בהן . העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשע"ט (‏25.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19023100_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il