פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 231/24

רזי ברגמן נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות תעופה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 231/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעופה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות תעופה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 231/24

רזי ברגמן נ. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית נגד חברות תעופה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד חברות התעופה אל על, ישראייר וארקיע. במהלך קדם הערעור, לאחר שבית המשפט העליון העיר את הערותיו, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רזי ברגמן
  • חגי שובל
  • רוברט דיאם

נתבעים

  • אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ
  • ישראייר בע"מ
  • ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 53179-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 231/24 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. רזי ברגמן 2. חגי שובל 3. רוברט דיאם נ ג ד המשיבות: 1. אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ 2. ישראייר בע"מ 3. ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 31.8.2023 בת"צ 53179-03-18 שניתן על ידי כבוד השופט יחזקאל קינר תאריך קדם הערעור: ט"ו באייר התשפ"ד (‏23.5.2024) בשם המערערים: עו"ד יובל בנאי; עו"ד אילון מגיד; עו"ד דביר גליזר; עו"ד עדיה שיינולד בשם המשיבה 1: עו"ד שגיא שיף בשם המשיבה 2: עו"ד רונן קצף בשם המשיבה 3: עו"ד הילה נודלר דונגי; עו"ד סיון רצון פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: לאחר ששמעו את הערות בית המשפט במסגרת קדם הערעור, ונועצו ביניהם, הודיעו באי-הכוח המייצגים כי לא יעמדו על הערעור. לאור זאת, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ט"ו באייר התשפ"ד (‏23.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24002310_Y03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il