פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 231/19

הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה נ. ועדת הערר המחוזית לתכנו

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 231/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 231/19

הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה נ. ועדת הערר המחוזית לתכנו

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שעסק בהחלטה של ועדת הערר המחוזית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים למערערת כי לדעתם פסק הדין של הערכאה הקודמת והחלטת ועדת הערר מבוססים על פרשנות משפטית נכונה. בעקבות הערות אלו, המליץ בית המשפט למערערת למשוך את הערעור. המערערת קיבלה את ההמלצה והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה

נתבעים

  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז
  • רחל לויטס
  • נחום פארן
  • ארי אוריאלי
  • איתן צברי
  • אורי ניסנוב ו-9 אח'

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה לאחר המלצת בית המשפט למערערת לחזור בה מהערעור בעקבות הערות השופטים במהלך הדיון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 30440-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 231/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: הוועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז 2. רחל לויטס 3. נחום פארן 4. ארי אוריאלי 5. איתן צברי 15-6. אורי ניסנוב- ו-9 אח' ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופט א' שוורץ) בעת"ם 30440-12-17 מיום 25.11.2018 תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020) בשם המערערת: עו"ד ארז שפירא; עו"ד כרמית פרוסט בשם המשיבה 1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 2: עו"ד יאיר יהלומי בשם המשיב 3: עו"ד יואל שטרן בשם המשיבים 5-4: אין התייצבות בשם המשיבים 15-6: עו"ד גל אוהב-ציון; עו"ד איל ד. מאמו פסק-דין נוכח הערותינו שלפיהן החלטת ועדת הערר ופסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים משקפים פרשנות נכונה של הדין, הצענו לבא כוח המערערת, לאחר שמיעת הטיעונים, לא לעמוד על הערעור. בא כוח המערערת קיבל את המלצתנו לאחר שנועץ במרשיו. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"א (‏13.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19002310_M19.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il