פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23065-06-26

רזק רגוב נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23065-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23065-06-26

רזק רגוב נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה של רזק רגוב, תושב דורא, נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר. העותר, פעיל חמאס בכיר, חשוד בקשרים לגורמי חמאס צבאיים ובקידום פעילות צבאית. גורמי הביטחון טענו כי המידע המודיעיני מחזק את המסוכנות הנשקפת מהעותר. העותר, מצידו, טען כי גילו ומשך מעצרו המינהלי מצדיקים התערבות. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת הצדדים, קבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רזק רגוב

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בכיר.
  • חשוד בקבלת כספי חמאס.
  • לו קשרים לגורמי חמאס בכירים מחוץ לדורא.
  • לו קשרים לגורמי חמאס צבאיים בדורא, ביניהם אחמד ערג'אן, מנתצר שדיד ויוסף קזאז.
  • לו קשרים לגורמי מפקדה בכירים בחברון, וביניהם אנס רצרץ.
  • חשוד בקידום פעילות צבאית וקוים מפגשים חשאיים.
  • חשוד בקידום פעילות חמאס והסתה במהלך מעצרו.
  • לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות משהייתו בשטח.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר יליד 1959.
  • העותר תושב דורא.
  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 23.6.2024.
  • צו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, תוקפו מיום 19.2.2026 ועד ליום 18.6.2026.
  • העותר ריצה 12 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של קשירת קשר למגע עם אויב.
  • בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים.
  • גילו של העותר ומשך מעצרו המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה היא למתן צו על תנאי.
  • הצדדים הסכימו לעיון בחומר הסודי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23065-06-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: רזק רגוב נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד פאדי קוואסמי בשם המשיב 1: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 1959, תושב דורא, עצור במעצר מינהלי מיום 23.6.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.2.2026 ועד ליום 18.6.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 12 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של קשירת קשר למגע עם אויב. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל חמאס בכיר; חשוד בקבלת כספי חמאס; לו קשרים לגורמי חמאס בכירים מחוץ לדורא; לו קשרים לגורמי חמאס צבאיים בדורא, ביניהם אחמד ערג'אן, מנתצר שדיד ויוסף קזאז; לו קשרים לגורמי מפקדה בכירים בחברון, וביניהם אנס רצרץ; חשוד בקידום פעילות צבאית וקוים מפגשים חשאיים; חשוד בקידום פעילות חמאס והסתה במהלך מעצרו; וכי לאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את המסוכנות משהייתו בשטח" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו של העותר ומשך מעצרו המינהלי, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ג' תמוז תשפ"ו (18 יוני 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת