פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23042-03-25

סרסק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר שהוצא על ידי בית משפט צבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23042-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סרסק(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר שהוצא על ידי בית משפט צבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23042-03-25

סרסק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר שהוצא על ידי בית משפט צבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמאד סרסק עתר לבג"ץ בבקשה לבטל צו מעצר שהוצא נגדו על ידי בית משפט צבאי. העותר טען כי אין הצדקה לצו המעצר. המשיבים, הכוללים שופט צבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ, הגישו תגובה המבוססת על חומר סודי, וטענו כי החומר מוכיח את נחיצות צו המעצר. בית המשפט העליון, לאחר ששקל את העתירה, התגובה, דברי הצדדים ועיין בחומר הסודי, קבע כי לא נמצא פגם בצו המעצר או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, וכי החומר הסודי מבסס את נחיצות הצו. לפיכך, בג"ץ דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאד סרסק

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי לא נמצא פגם בצו המעצר ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים טוענים כי החומר הסודי מבסס את נחיצות צו המעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שביסס את נחיצות צו המעצר.

הדגשים פרוצדורליים

  • התבססות על חומר סודי.

תגיות נושא

  • צו מעצר
  • בית משפט צבאי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23042-03-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עמאד סרסק נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ב' ניסן תשפ"ה (31.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצותו של צו המעצר. בחומר הסודי יש ביסוס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים. בצו המעצר לא נמצא פגם, ובהחלטות בתי המשפט הצבאיים לא נמצאה טעות. אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, ב' ניסן תשפ"ה (31 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט