פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 23/04

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט שהגיש המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 23/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט שהגיש המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 23/04

ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות בקשת פסלות שופט שהגיש המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, איתן כוכבי, הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום לדחות את בקשתו לפסול את השופטת ר' גרינברג מלדון בעניינו. זו הייתה הפעם החמישית בה הגיש המערער בקשת פסלות. הנשיא א' ברק דחה את הערעור בקבעו כי אין בו כל ממש, וכי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה מהווה עילה לפסילת שופט, וכי לא נמצאה כל עילה אחרת בהתנהגות השופטת המצדיקה את פסילתה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איתן כוכבי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור חסר בסיס ואין בו כלום
  • תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה עילה לפסלות
טיעוני ההגנה
  • בקשה לפסילת שופטת
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה לפסילת השופטת ר' גרינברג

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 8667/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב

תגיות נושא

  • פסלות שופט

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 23/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 23/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: איתן כוכבי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב, מיום 25.12.2003, בת.פ. 8667/03, שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' גרינברג תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשס"ד (19.1.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין זוהי פעם חמישית שהמערער מבקש לפסול את השופטת הדנה בעניינו. אין בערעור זה ולא כלום. תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה מכרעת. לא מצאתי כל עילה הקשורה לפסילת שופט בהתנהגותה של השופטת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בטבת התשס"ד (19.1.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04000230_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il