כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
משה ברנע נ. משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרקעין
העותרים עתרו נגד כישלונם בבחינת 'שומה למעשה' וביקשו לבחון מחדש את תוצאותיהם.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
משה ברנע נ. משרד המשפטים - מועצת שמאי המקרקעין
העותרים עתרו נגד כישלונם בבחינת 'שומה למעשה' וביקשו לבחון מחדש את תוצאותיהם.
סיכום פסק הדין
העותרים, ארבעה נבחנים בבחינת 'שומה למעשה' של מועצת שמאי המקרקעין, הגישו עתירה לבג"ץ לאחר שנכשלו בבחינה שנערכה ביולי 2000. בעקבות הגשת העתירה, המדינה הקימה ועדה מיוחדת לבדיקה חוזרת של הבחינה. לאחר הבדיקה החוזרת, כל העותרים קיבלו ציון 'עובר'. לאור זאת, העותרים הסכימו למחוק את העתירה, אך ביקשו מבית המשפט לפסוק להם הוצאות משפט. המשיבה הותירה את ההחלטה בנושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט מצא כי הבקשה להוצאות מוצדקת ופסק לטובת העותרים סכום של 5,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משה ברנע
- גיל וינלס
- אמיר דואניס
- אורלי רפאלי
נתבעים
- מועצת שמאי המקרקעין, משרד המשפטים
טענות הצדדים
- העותרים טענו כי נכשלו שלא בצדק בבחינת 'שומה למעשה' מועד יולי 2000.
- המשיבה הקימה ועדה מיוחדת לבדיקה חוזרת של הבחינה והותירה את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.
- האם תוצאות הבחינה של העותרים היו תקינות.
ראיות משפטיות
- הודעת המדינה בדבר הקמת ועדת שמאים מיוחדת ומתן ציון 'עובר' לעותרים.
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.