פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22998-12-24

סיד אחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לפעילות ביטחונית מסוכנת ומצב בריאותי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22998-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סיד אחמד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לפעילות ביטחונית מסוכנת ומצב בריאותי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22998-12-24

סיד אחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לפעילות ביטחונית מסוכנת ומצב בריאותי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המעצר המינהלי שהוטלה עליו, בטענה כי הוא פעיל תנזים המסכן את ביטחון הציבור. בנוסף, העלה העותר טענות בנוגע למצבו הבריאותי. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו בהסכמת העותר, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר. בנוגע למצבו הבריאותי, המדינה הבהירה כי העותר נבדק וכי גובשה עבורו תוכנית טיפולים שתחל בקרוב. בית המשפט רשם הצהרה זו לפניו ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד סיד אחמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל תנזים
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון הציבור והאזור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חוקיות המעצר המינהלי
  • טענות בנוגע למצבו הבריאותי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22998-12-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד סיד אחמד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"א בכסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר שבעניינו נמסר כי הוא "פעיל תנזים; וכי פעילותו מסכנת את ביטחון הציבור והאזור". לאחר שבחנו את החומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמתו, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה. יצוין כי בעתירה הועלו אף טענות שנגעו למצבו הבריאותי של העותר. בא-כוח המשיבים מסר כי עניין זה נבחן, ובאופן יותר ספציפי כי העותר נבדק בתחילתו של החודש (חודש דצמבר), ובכלל זה נערכו לו בדיקות והוכנה לו תוכנית טיפולים הצפויה להתחיל בקרוב (חלק מהטיפולים כבר בשבוע הקרוב וחלק נוסף בתחילת החודש הבא). רשמנו דברים אלה בפנינו, וחזקה כי כך ייעשה. בנתון לכך, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת