פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2299/18

מוחמד עביד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (18 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת הצתה של רכב על רקע סכסוך משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2299/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירת הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (18 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת הצתה של רכב על רקע סכסוך משפחתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2299/18

מוחמד עביד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (18 חודשי מאסר בפועל) בגין עבירת הצתה של רכב על רקע סכסוך משפחתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת הצתה של מכונית אמו על רקע סכסוך משפחתי ונידון ל-18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו והציג הסכם סולחה שנחתם בינו לבין אמו. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש שנגזר אינו חורג מרף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה, וכי אין מקום להתערב בו. בנוסף, בית המשפט סירב לתת משקל להסכם הסולחה שהוצג, שכן הוא היה קיים עוד לפני מתן גזר הדין בערכאה הראשונה ולא הוצג אז על ידי בא כוחו הקודם של המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עביד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר אינו חורג מרף הענישה הנוהג.
  • שירות המבחן לא הגיש המלצה חיובית בעניינו של המערער.
  • הסכם הסולחה שהוצג מעורר תמיהות שכן היה קיים עוד לפני גזר הדין בערכאה הראשונה ולא הוצג אז.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
  • הצגת הסכם סולחה כנימוק להקלה בעונש.
מחלוקות עובדתיות
  • משקלו של הסכם הסולחה שהוצג לראשונה בשלב הערעור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • גזר הדין של בית המשפט המחוזי
  • תסקיר שירות המבחן (ללא המלצה)
ראיות מרכזיות שנדחו
  • הסכם הסולחה (לא ניתן לו משקל)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4752-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 2299/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2299/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערער: מוחמד עביד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 4752-03-17 שניתן ביום 21.2.2018 על ידי כבוד השופט ר' כרמל תאריך הישיבה: י"ב בחשון התשע"ט (21.10.2018) בשם המערער: עו"ד מוחמד טוטח בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק דין 1. על רקע סכסוך כספי-משפחתי בין המערער לבין אמו, הצית המערער את מכוניתה של אמו. בגין כך הורשע המערער בעבירה לפי סעיף 448 רישא לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ובית משפט קמא השית עליו, בין היתר, מאסר בפועל של 18 חודשים. על חומרת העונש נסב הערעור שבפנינו. 2. משרעת הענישה בעבירות הצתה כגון דא היא רחבה, והעונש שנגזר על המערער אינו חורג מרף הענישה הנוהג, כך שאיננו רואים עילה להתערבות ערכאת הערעור. לכך יש להוסיף, כי שירות המבחן לא בא בהמלצה לגבי המערער. 3. אשר להסכם הסולחה שהוצג לראשונה בפני בית המשפט במהלך הדיון – הסכם הסולחה מעורר תמיהות בהינתן שהתאריך המתנוסס עליו קודם לגזר דינו של בית משפט קמא ובא כוחו הקודם של המערער לא מצא להתייחס אליו בטיעונו לעונש. ולו מטעם זה, איננו רואים ליתן משקל להסכם הסולחה. 4. סוף דבר, שהערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 18.11.2018 עד השעה 10:00 בבית המעצר במגרש הרוסים ירושלים, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336. ניתן היום, ‏י"ב בחשון התשע"ט (‏21.10.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18022990_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il