פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2299/08

פיריה חברה לבנין בע"מ נ. דאלקס בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט לאחר שהמשיבה חזרה בה מבקשת פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2299/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט לאחר שהמשיבה חזרה בה מבקשת פירוק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2299/08

פיריה חברה לבנין בע"מ נ. דאלקס בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט לאחר שהמשיבה חזרה בה מבקשת פירוק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק לטובתה הוצאות משפט, לאחר שהמשיבה חזרה בה מבקשת פירוק שהגישה נגדה. בית המשפט העליון קבע כי ערעור בנושא הוצאות משפט מתקבל רק במקרים חריגים ונדירים ביותר, וכי המקרה הנוכחי אינו נמנה עמם. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פיריה חברה לבנין בע"מ

נתבעים

  • דאלקס בע"מ
  • די. פי .די. חברה לניהול פרוייקטים בע"מ
  • דוביל בע"מ
  • י.ב. עברון בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק הוצאות משפט.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בנושא הוצאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נסיבות המקרה מצדיקות התערבות ערכאת הערעור בהחלטה על אי-פסיקת הוצאות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2539/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2299/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2299/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: פיריה חברה לבנין בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. דאלקס בע"מ 2. די. פי .די. חברה לניהול פרוייקטים בע"מ 3. דוביל בע"מ 4. י.ב. עברון בע"מ, פורמלי 5. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בפש"ר 2539/07 מיום 29.1.08 שניתן ע"י כב' סגנית הנשיא ו' אלשיך תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ט (14.5.09) בשם המערערת: עו"ד אלי הלם בשם המשיב 1: עו"ד ד"ר שמואל סעדיה פסק-דין 1. בהליך קצר שהתנהל בפני בית המשפט המחוזי חזרה בה המשיבה 1 מבקשת פירוק שהגישה. בית המשפט לא פסק הוצאות ועל כך הערעור שבפנינו שעוסק אך ורק בנושא אי פסיקת הוצאות. 2. רק במקרה חריג ונדיר ביותר יתקבל ערעור בנושא הוצאות. המקרה דנא אינו בא בגדר המקרים החריגים, רחוק מכך. העניין אף הוסבר לבא כוח המערערת בגדרו של קדם הערעור שנערך בתיק זה. 3. התוצאה המתבקשת והמתחייבת היא דחייתו של הערעור וכך אנו מחליטים. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח לזכות המשיבה 1. ניתן היום, כ' באייר התשס"ט (‏14.5.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08022990_S09.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il