פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22979-11-25

יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל

עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22979-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אי תשלום אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22979-11-25

יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל

עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עתירה זו נמחקה על ידי הרשמת מורן יהב בשל אי תשלום אגרה. למרות החלטות קודמות שניתנו בעניין, העותר לא שילם את האגרה הנדרשת. בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), בית המשפט אינו יכול לדון בהליך שלא שולמה בגינו אגרה, אלא אם כן ניתן פטור. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף בורנשטיין

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פרקליטות המדינה
  • הנהלת בתי המשפט
  • נשיא בית המשפט העליון

הדגשים פרוצדורליים

  • אי תשלום אגרה למרות החלטות קודמות.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007
  • תקנות 2(ד) לתקנות הנ"ל
  • תקנות 2(ו) לתקנות הנ"ל

תגיות נושא

  • אגרה
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22979-11-25 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב העותר: יוסף בורנשטיין נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. פרקליטות המדינה 3. הנהלת בתי המשפט 4. נשיא בית המשפט העליון המשך טיפול פסק-דין מן המזכירות נמסר כי חרף החלטות קודמות שניתנו בנדון, טרם שולמה האגרה בהליך. משאלה הם פני הדברים, ובשים לב להוראת תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 הקובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (וראו גם תקנות 2(ד) ו-2(ו) לתקנות הנ"ל), אין מנוס ממחיקת ההליך, וכך אני מורה. ניתן היום, כ"ח אייר תשפ"ו (15 מאי 2026). מורן יהב, שופטת רשמת