כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 22979-11-25
יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל
עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
22979-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
אי תשלום אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 22979-11-25
יוסף בורנשטיין נ. מדינת ישראל
עתירה למחיקה בשל אי תשלום אגרה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
עתירה זו נמחקה על ידי הרשמת מורן יהב בשל אי תשלום אגרה. למרות החלטות קודמות שניתנו בעניין, העותר לא שילם את האגרה הנדרשת. בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות), בית המשפט אינו יכול לדון בהליך שלא שולמה בגינו אגרה, אלא אם כן ניתן פטור. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף בורנשטיין
נתבעים
- מדינת ישראל
- פרקליטות המדינה
- הנהלת בתי המשפט
- נשיא בית המשפט העליון
הדגשים פרוצדורליים
- אי תשלום אגרה למרות החלטות קודמות.
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007
- תקנות 2(ד) לתקנות הנ"ל
- תקנות 2(ו) לתקנות הנ"ל
תגיות נושא
- אגרה
- מחיקת הליך
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 22979-11-25
לפני:
כבוד הרשמת מורן יהב
העותר:
יוסף בורנשטיין
נגד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. פרקליטות המדינה
3. הנהלת בתי המשפט
4. נשיא בית המשפט העליון
המשך טיפול
פסק-דין
מן המזכירות נמסר כי חרף החלטות קודמות שניתנו בנדון, טרם שולמה האגרה בהליך.
משאלה הם פני הדברים, ובשים לב להוראת תקנה 2(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז–2007 הקובעת כי "לא ייזקק בית משפט לכל הליך, אלא אם כן שולמה האגרה החלה או שמביא ההליך פטור מתשלום האגרה" (וראו גם תקנות 2(ד) ו-2(ו) לתקנות הנ"ל), אין מנוס ממחיקת ההליך, וכך אני מורה.
ניתן היום, כ"ח אייר תשפ"ו (15 מאי 2026).
מורן יהב, שופטת
רשמת