פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 2291/97

אמונה גיאד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 2291/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 2291/97

אמונה גיאד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן בהתאם להסדר טיעון. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש אינו חמור בהתחשב בנסיבות העבירה ועברו הפלילי של המערער. עם זאת, בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לשלב את המערער בדחיפות בתכנית גמילה מסמים, בהתאם להמלצת שירות המבחן, כדי לסייע בשיקומו לקראת שחרורו.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיאד אמונה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש נקבע במסגרת הסדר טיעון מוסכם
  • העונש אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות ועברו הפלילי של המערער
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר משלים מטעם שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 202/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • גמילה מסמים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2291/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: גיאד אמונה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.2.97 בת.פ. 202/96 שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשנ"ח (18.12.97) בשם המערער: עו"ד איל שמחוני בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר שירות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן העונש שהושת על המערער נקבע במסגרת ההסכמה עליה הצהירו הצדדים בהסדר הטיעון. בהתחשב במהות העבירות בהן הורשע, חומרת הנסיבות ועברו הפלילי של המערער, העונש שנגזר עליו רחוק מלהיחשב כחמור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום לבקש תשובת המדינה על הערעור והננו דוחים את הערעור. עם זאת נבקש להפנות את תשומת לב שירות בתי הסוהר לכך שעד היום לא קוימה המלצת בית המשפט קמא לשילובו של המערער בתכנית גמילה מסמים מסוכנים במסגרת תקופת מאסרו. בתסקיר המשלים מטעם שירות המבחן שהוגש לנו היום הוטעמה החשיבות שבמתן אפשרות למערער לקבל טיפול גמילה בעיתוי הנוכחי, כחצי שנה לפני מועד סיום שני שלישים מתקופת מאסרו. הננו מאמצים המלצה זו, שבמימושה טמון כמדומה הסיכוי לשיקומו של המערער, ומבקשים משירות בתי הסוהר לבדוק בדחיפות את שילובו של המערער בתכנית כזאת לאלתר. ניתנה היום, יט' בכסלו תשנ"ח (18.12.87). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97022910.F01