פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2289/99

יורם בוסקילה נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה קנס שהוטל במסגרת עסקת טיעון.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2289/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה קנס שהוטל במסגרת עסקת טיעון.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2289/99

יורם בוסקילה נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה קנס שהוטל במסגרת עסקת טיעון.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על גובה הקנס שהוטל עליו במסגרת עסקת טיעון. בית המשפט העליון קבע כי הקנס עצמו סביר ואין מקום להתערב בו, אך מצא לנכון להקל על המערער מבחינת מועד התשלום. נקבע כי תשלום הקנס יחל רק שלושה חודשים לאחר שחרורו של המערער מהמאסר, ובכך התקבל הערעור באופן חלקי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם בוסקילה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הקנס שהוטל כבד מדי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1075/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2289/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: יורם בוסקילה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.3.99 בת.פ. 1075/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: י"ט באייר התשנ"ט (05.05.99) בשם המערער: עו"ד חיים אוחנה בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי פסק-דין עונש הקנס שהוטל על המערער הוא במסגרת עיסקת הטיעון. בהתחשב בנסיבות העניין, אין הוא כבד באופן המצדיק את התערבותנו. עם זאת, הננו סבורים כי בהתחשב בנסיבות העניין - ובעיקר בתקופת המאסר - מן הראוי הוא שתחילת תשלום הקנס תהיה בחלוף שלושה חודשים ממועד שחרורו של המערער ממאסרו. כפוף לשינוי זה, דין הערעור להידחות. ניתן היום, י"ט באייר התשנ"ט (05.05.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99022890.A03/דז/