פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2288/19

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2288/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2288/19

פלוני נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעותר להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו. בית המשפט בחן את החומרים הסודיים שהוצגו בפניו במעמד צד אחד, וקיים שיח עם גורמי הביטחון. לאחר בחינת הדברים, קבע בית המשפט כי קיימת הצדקה עניינית למניעת המפגש בשל צורכי החקירה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מניעת המפגש נדרשת מנימוקים של טובת החקירה
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את החלטת המשיב למנוע ממנו מפגש עם עורך דין
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה למניעת מפגש עם עורך דין בנסיבות החקירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהונח בפני בית המשפט במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2288/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א באדר ב התשע"ט (28.03.2019) בשם העותר: עו"ד בלאל נעאמנה בשם המשיב: עו"ד יונתן נד"ב פסק-דין לאחר ששמענו טענות הצדדים ועיינו, בהסכמת ב"כ העותר, במעמד צד אחד בחומר הסודי שהונח בפנינו, ולאחר שיח ושיג עם גורמי הבטחון, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת המשיב למנוע מפגש של העותר עם עורך דין, ושוכנענו כי מניעת המפגש נדרשת מנימוקים של טובת החקירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"א באדר ב התשע"ט (‏28.3.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19022880_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il