מרגלית רביבו אלבז נ. לשכת עורכי הדין בישראל

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2288/13 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון המערערת: מרגלית רביבו אלבז נ ג ד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. גיורא רועי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט כ' מוסקו) בת"א 4405/02 מיום 19.2.2013 תאריך הישיבה: י"ד באייר התשפ"א (26.4.2021) בשם המערערת: עו"ד יורם שפטל; עו"ד ירון בקרמן בשם המשיבים: עו"ד גלעד לסר; עו"ד הדר לרנר פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו הודיע בא-כוח המערערת כי הוא אינו עומד על הטענות בערעור המכוונות כלפי הממצאים העובדתיים והמסקנות המשפטיות שבפסק-הדין קמא ושני הצדדים הותירו לשיקול דעתנו את מידת ההתערבות בסנקציות שהטיל בית המשפט קמא. לאחר שבחנו את מכלול הנתונים וכן את הנסיבות האישיות הלא פשוטות של המערערת, את ממצאי ההליך הפלילי וכן את העובדה שמאז מתן ההחלטה בהליך שלפנינו מיום 19.2.2013, אין טענה כי הופר על ידה שוב צו המניעה שניתן בפסק הדין מיום 13.11.2005, החלטנו להורות על ביטול הקנס בסך 40,000 ש"ח שהוטל על המערערת, והותלה בהחלטת בית משפט זה מיום 9.9.2013, ולהותיר על כנן את יתר הקביעות והסנקציות של בית המשפט קמא בפסק-הדין נושא הערעור. ניתן היום, ‏י"ד באייר התשפ"א (‏26.4.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 13022880_V18.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1